Решение от 23 мая 2014 года №2-8/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                     г.Уфа                                  Дело № 2-08/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гриб <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,
 
 
установил:
 
    <ФИО4> обратился с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя указав, что 19.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели и дополнительное соглашение к нему от 01.08.2012 года, согласно условиям которого ответчик обязался изготовить и установить у истца на кухне по снятым размерам по прилагаемому к договору эскизу мебель надлежащего качества согласно. Истец оплатил ответчику сумму 28350 руб., однако после установки мебели выяснилось, что она ненадлежащего качества, в связи с чем истец отказался принимать ее, а также подписывать акт выполненных работ, одновременно вручив ответчику претензию с требованием замены. Указывая в обоснование исковых требований, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 28350 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    Определением от 04 декабря 2013 года производство по гражданскому делу по иску Гриб <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя было приостановлено до разрешения гражданского дела по иску <ФИО4> к руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Определением от 12 мая 2014 года производство по делу возобновлено, в связи с окончанием производства по гражданскому делу по иску <ФИО4> к руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Обращаясь с заявлением о возобновлении производства по гражданскому делу <ФИО4> уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в свою пользу денежные средства в размере 209000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 
 
    Руководствуясь ст.ст.23, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Гриб <ФИО3> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя направить в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                             <ФИО1>