Решение от 27 февраля 2014 года №2-820/14

Дело №2-820/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новороссийск         27 февраля 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,
 
    при секретаре Щербаковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лубинец ФИО7 на действия (бездействие) Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по<адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лубинец М.И. обратилась в суд с заявлением на действия (бездействие) УФССП по КК, указав в обоснование, что Федеральной службой судебных приставов исполнителей по <адрес> 31.01.2014г. были получены заявление от 31.01.2014г. и исполнительный лист Октябрьского районного суда <адрес> по делу № о взыскании с Почты России в ее пользу присужденных судом денежных средств в сумме 4200 рублей. В своем заявлении она просила направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства по адресу: <адрес>. Однако, требование закона приставами не выполнено, поскольку вышеуказанное постановление по указанному в обращении адресу до настоящего времени так и не получила. При этом, решение Октябрьского районного суда <адрес> от 05.12.2012г. Федеральной службой судебных приставов исполнителей по <адрес> не исполнено и не исполняется надлежащим образом.
 
    Просит признать неправомерным нарушение УФССП по КК установленного законом срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе по указанному в заявлении адресу. Обязать УФССП по КК устранить допущенные нарушения путем направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства (либо отказе в таковом).
 
    В судебное заседание Лубинец М.И. и представитель заявителя по доверенности Лубинец О.В. не явились, о причине неявки суд не известили, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В силу ч.2 ст. 257 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и его представителя.
 
    Представитель УФССП по КК по доверенности Зырянова М.А. против удовлетворения заявления возражала, поскольку права заявителя не нарушены, суду пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства возбуждено в установленный законом трехдневный срок после поступления в производство СПИ заявления Лубинец М.И. от 31.01.2014г. и исполнительного листа, направлено заявителю по указанному в заявлении адресу в день его вынесения - 06.02.2014г.
 
    Выслушав представителя УФССП по КК, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 254, частями 1, 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде общей юрисдикции взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), если указанные лица считают, что оспариваемыми постановлениями или действиями (бездействием) нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
 
    Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
 
    Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Из материалов дела, а так же из исполнительного производства следует, что заявление Лубинец М.И. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ФССП по <адрес> 31.01.2014г., передано на исполнение СПИ ФИО6, с учетом выходных дней 03.02.2014г.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №75252/14/54/23, копия которого была направлена Лубинец М.И. 06.02.2014., то есть фактически в день его вынесения, что подтверждается реестром отправляемой заказной корреспонденции по указанному в заявлении Лубинец М.И. адресу: <адрес>, с оттиском принятия почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Таким образом, суд считает, что срок направления Лубинец М.И. постановления о возбуждении исполнительного производства не нарушен, а потому оснований к удовлетворению заявления нет.
 
             Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Лубинец ФИО8 в удовлетворении заявления на действия (бездействие) Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по<адрес> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
 
    Председательствующий: