Определение от 03 июля 2014 года №2-820/14

    Дело № 2-820/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года г. Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Горячкиной А.Г.,
 
    с участием представителя ответчика по доверенности Панкратовой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпиной М.Б. к Ведерниковой Т.В. о признании договора купли – продажи квартиры недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цыпина М.Б. обратилась в суд с иском к Ведерниковой Т.В. о признании договора купли – продажи квартиры по адресу: ................, кВ.138, недействительным, в обоснование указала, что 19.09.2013 г. Цыпина М.Б., Ведерникова Т.В. и В.А.Б. продали принадлежавшую им на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: ................, ................, за 14650000 руб. Ответчик получила все денежные средства по сделке, пообещав истице и ее сестре приобрести для них другое жилье. 14.10.2013 г. ответчик приобрела в собственность спорную квартиру, заверив при этом истицу, что квартира приобретена для нее и будет ей позже подарена. Истица, доверяя своей матери, не настаивала на возврате денежных средств за ее долю в проданной квартире и согласилась на приобретение спорной квартиры на имя ответчика. 30.04.2014 г. истице стало известно о намерении Ведерниковой Т.В. продать спорное имущество третьим лицам, номер и дата оспариваемого договора купли – продажи истцу не известны. На основании ст.179 ГК РФ просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель истца по доверенности Горюнов П.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, просил разрешить данное ходатайство в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности Панкратова С.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца по доверенности Горюнова П.С. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Цыпиной М.Б. к Ведерниковой Т.В. о признании договора купли – продажи квартиры недействительным - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
Судья Е.Ю. Озерова