Решение от 23 января 2013 года №2-8/2013

Дело № 2-8/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2013 года                                                                                               с. Тербуны
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,                                     
 
    при секретаре Калининой О.А.,                                                                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой А.Ф. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Тербунского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Калинина А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Тербунского района Липецкой области о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, площадью <данные изъяты>, по указанному адресу. Наследство в установленный законом срок у нотариуса оформлено не было, однако истица фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери пользовалась и продолжает пользоваться домом и земельным участком, следила за их состоянием. Муж наследодателя ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, вторая дочь наследодателя Овтина В.К. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истицы, других наследников не имеется. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия указанного наследства и признать за ней право собственности на жилой дом (лит.А, а, а1) с хозяйственными постройками: сараи (лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г5), погреб (Г4), уборная (Г6), и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Представитель истца по доверенности Платонова С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истицей Калининой А.Ф право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно объяснила, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее дочери - Овтина В.К. и Калинина А.Ф., муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Овтина В.К. проживает <адрес>, наследственное имущество не принимала и оформила нотариальный отказ в пользу сестры Калининой А.Ф. Истица Калинина А.Ф. фактически приняла наследство, вместе со своей семьей она приезжала в дом, следила за его состоянием, ДД.ММ.ГГГГ была перекрыта крыша, вставлены новые стекла, постоянно окашивался участок, опиливали деревья. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу по уважительным причинам, она является <данные изъяты>, в силу правовой неграмотности полагала, что приняв наследство фактически, сможет оформить наследственные права в любое время.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Тербунского района Липецкой области Понарьин Н.С. не возражал против удовлетворения исковых требований, объяснил, что Калинина А.Ф. с членами своей семьи постоянно приезжала и следила за домом. По ее поручению члены ее семьи перекрыли крышу, провели новое остекление, делали мелкий ремонт, также следили за земельным участком, окашивали траву. Сестра истицы Овтина В.К. проживает <адрес>, в деревню <адрес> не приезжает, мер по сохранности имущества никогда не принимала.
 
    Третье лицо Овтина В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Калининой А.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
 
    Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из справки администрации сельского поселения <адрес> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности целый жилой кирпичный дом, 1929 года постройки, расположенный по вышеуказанному адресу. Жилой дом состоит из основного кирпичного строения, материал крыши железо, общая площадь <данные изъяты>. К жилому дому возведены хозяйственные постройки: сарай и каменный подвал. Дом с хозяйственными постройками расположен на земельном участке <данные изъяты>. Под арестом, запретом и иными обременениями жилой дом и земельный участок не состоят. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает.
 
    Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Тербунское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен земельный участок площадью <данные изъяты>, а также жилой дом (лит.А) с холодными пристройками (а, а1), сараи (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г5), погреб (лит. вГ4), уборная (лит. Г6). В сведениях о собственниках указана ФИО1, однако юридически документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.
 
    Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, составляет <данные изъяты>, кадастровый номер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.
 
    Из сообщений нотариусов нотариального округа <адрес> и нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.
 
    Как усматривается из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом Тербунского района, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией <адрес>.
 
    Истец Калинина (до брака - ФИО1) А.Ф. является дочерью ФИО3 и наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия - Калинина.
 
    Довод истицы о том, что ее сестра Овтина В.К. отказалась от вступления в наследство, подтверждаются заявлением Овтиной В.К. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес>. Из данного заявления следует, что Овтина В.К. отказывается от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям к имуществу после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, в пользу дочери наследодателя - Калининой А.Ф..
 
    То обстоятельство, что после смерти матери истец Калинина А.Ф. пользуется принадлежавшим ей домом, подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 Оснований сомневаться в объективности показаний данных свидетелей у суда не имеется.
 
    Так, свидетель ФИО5 суду показала, что проживает в <адрес>, в доме по соседству с домом ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Муж ФИО1 умер давно, в <данные изъяты> годах. У нее две дочери - Овтина В.К. и Калинина А.Ф. Овтина В.К. живет <адрес>, в дом матери не приезжает. Истица Калинина А.Ф. в последнее время в связи с плохим состоянием здоровья проживает у своей дочери <адрес>, однако она постоянно приезжала со своими родственниками и следила за домом. Спорный дом старой постройки, истица заботилась о его сохранности, по ее поручению ее родственники ремонтировали дом, перекрыли крышу, вставили новые стекла, весной опиливали деревья, летом окашивали участок.
 
    Аналогичные показания дала свидетель ФИО6
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Указанные действия истицы свидетельствует о её фактическом вступлении в наследство после смерти матери ФИО1
 
    Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая в совокупности все представленные по делу суду доказательства, суд находит доказанным факт принятия истицей Калининой А.Ф. наследственного имущества, принадлежащего ФИО1
 
    Поскольку иных наследников, кроме истицы Калининой А.Ф., после смерти ФИО1 нет, супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, вторая дочь наследодателя - Овтина В.К. от вступления в наследство и признания за ней права собственности на долю дома отказалась, учитывая факт принятия Калининой А.Ф. наследства, суд считает возможным удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    признать за Калининой А.Ф. право собственности на жилой дом (лит.А, а, а1), с хозяйственными постройками (лит. Г, Г1, Г2, Г3, вГ4, Г5, Г6), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Калининой А.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калининой А.Ф. на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через в Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий                                                                            А.Н. Малыхина
 
    Мотивированное решение составлено 28.01.2013 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.