Решение от 17 января 2013 года №2-8/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
<ДАТА1>                                                                                 город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку №34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., при секретаре Петровой В.А., с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>, с участием ответчика Спиридонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> к Спиридонову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
 
    Истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard <НОМЕР> в размере 24  547 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 19  982 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., также просит взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования и пояснил, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> и Спиридоновым А.В. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard  с предоставлением по ней кредитов и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта  MasterCard Standard <НОМЕР> с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, условия предоставления и возврата изложены в Условиях. Также ответчику был открыт счет <НОМЕР>. Установленный лимит кредита по карте  сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита  сроком на 36 месяцев под 19,0 % годовых. На <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности  по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 В судебном заседании ответчик Спиридонов А.В. исковые требования признал и подтвердил, что действительно взял кредитную карту с кредитным лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, деньги использовал, использовал почти весь кредитный лимит, но вложений обратно в карту не производил.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, Спиридонова А.В., приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца по следующим основаниям:
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> и Спиридоновым А.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard  с предоставлением по ней кредитов и обслуживание счета на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов и основного долга под 19,0 % годовых.
 
    Согласно расчету суммы искового заявления по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard <НОМЕР>  сумма задолженности Спиридонова А.В. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Спиридонова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также взыскать с ответчика в пользу истца  уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Всего взыскать с Спиридонова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Решение может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                Калачёв Е.А.