Решение от 10 января 2013 года №2-8/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-8/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    село Холмогоры Архангельской области                                            10 января 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н., при секретаре Одинцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> к Никитину Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 обратилось в суд с иском к Никитину Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящей из: <ОБЕЗЛИЧИНО>. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка за несвоевременное гашение кредита, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка за несвоевременное гашение процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Требования мотивированы тем, что 8 февраля 2012 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> под <ОБЕЗЛИЧИНО>. В период действия договора ответчик нарушил условия кредитного договора по возврату основного долга и процентов.
 
                Истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
                Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и возражений по существу иска не представил.
 
                На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 и ч. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором <НОМЕР> от 8 февраля 2012 года ответчик получил денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 12-15, 16).
 
    Согласившись с условиями данного договора, ответчик должен погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Договора), то есть не позднее 8 числа каждого месяца (л.д. 16).
 
    По состоянию на <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящей из: <ОБЕЗЛИЧИНО>. - основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка за несвоевременное гашение кредита, <ОБЕЗЛИЧИНО> - неустойка за несвоевременное гашение процентов, что подтверждается расчетом (л.д. 6, 7, 8, 9) и историей операций по договору (л.д. 10-11).
 
    Расчет арифметически правилен, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, потому судом принимается.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор оставил за собой право требовать от заемщика, а заемщик взял на себя обязательство досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотрены условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
 
    Заемщику 19 октября 2012 года за исх. № 19/2384 кредитором направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком добровольно не исполнено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. основано на законе, подтверждается представленными доказательствами, а, посему, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственно пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Никитину Л.Ю. удовлетворить.
 
                Взыскать с Никитина Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         М.Н. Думин