Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-8/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.02.2013г. г.Нарткала
Мировой судья судебного участка №4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Кошеев М.Д., при секретаре Бижоевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 36275, 35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1288, 26 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Кулову А.У. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> заключенного 26.12.2011г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГПК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Кулову А.У. в размере 36275, 35 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях представления физическим лицам кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 40993, 28 руб., проценты за пользование кредитом - 8,11% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 1860 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Кулов А.У. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Кулова А.У. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составляет 36275, 35 руб. В связи с неисполнением Куловым А.У. своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.
Представитель истца Баширова Г.М., извещенная о времени месте судебного разбирательства, в суд не явилась, однако при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кулов А.У., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между сторонами возникли обязательства, подлежащие исполнению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательств.
Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит, оговоренный в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет.
По состоянию на 29.01.2013г. размер задолженности Кулова А.У. по соглашению о кредитовании составляет - 36275, 35 руб.
Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает верным и обоснованным.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Возражения на требования, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком не представлены.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч.1 ст.88 ГПК РФ). При этом, согласно имеющемуся в деле платежному поручению №3494 от 30.11.2012г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1288, 26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 37563 рубля 61 копейку, в том числе 36275, 35 руб. - задолженность по соглашению о кредитовании и 1288, 26 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урванский районный суд КБР в течение 30 дней.
Судья М.Д. Кошеев