Решение от 04 февраля 2013 года №2-8/2013

Дело № 2-8/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Дмитровск Орловской области 04 февраля 2013 года
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Чупахина Р.В.,
 
    с участием представителя истца Кудрявцевой Т.А., действующей на основании доверенности от 20.11.2012г.,
 
    представителя ответчика – Администрации <адрес> района Орловской области – <данные изъяты> Мороза Л.П., по доверенности №467 от 01.04.2011г.,
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Лысиковой ИО1 к Горелову ИО2 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лысикова ИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Горелову ИО2 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО3, кроме истицы, является сын наследодателя – Горелов А.А., который отказался от причитающейся ему по закону доли в праве на наследство в пользу истицы. В соответствии с действующим законодательством истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, в порядке наследования после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство Лысиковой Н.А. было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество у наследодателя (решения главы администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), которое на сохранилось в архивном фонде. Просит включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Лысиковой Н.А. – Кудрявцева Т.А. исковые требования Лысиковой Н.А. поддержала, просила включить в состав наследственной массы и признать за Лысиковой Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснила, что она приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, иных наследников первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, кроме истицы Лысиковой Н.А. и ответчика Горелова А.А., не имеется, супруг наследодателя ФИО3 – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика – <адрес> – Мороз Л.П. исковые требования Лысиковой Н.А. признал в полном объеме, т.к. она является наследником ФИО3 по закону, приняла наследство, оставшееся по смерти наследодателя, а второй наследник первой очереди по закону – Горелов А.А. просит признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.
 
    В судебное заседание не явились: истица – Лысикова Н.А., ответчики – Горелов А.А. и представитель <адрес> сельского поселения <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик – Горелов А.А., представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> – <данные изъяты> Шпакова Г.А. в письменным ходатайствах в адрес суда исковые требования Лысиковой Н.А. признали в полном объеме, просили признать за истицей право собственности на земельный участок.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 #G0ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3 при жизни с <данные изъяты> года имела на праве собственности земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес> сельского <адрес> (л.д.9).
 
    Как следует из предоставленной кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, категория земель – земли населенных пунктов. Участок расположен по адресу: <адрес>, собственником данного земельного участка является ФИО3 (л.д.10).
 
    Из представленной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежит на праве личной собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов (л.д.11).
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации прав на спорный земельный участок за ФИО3 (л.д.12).
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла наследодатель – ФИО3 (л.д.13).
 
    В соответствии со ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 в порядке ст.1142 ГК РФ является ее дети: дочь – Лысикова (Горелова) Н.А., родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22), сын – Горелов А.А., родственные отношения которого с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).
 
    Ответчик Горелов А.А. в адресованном нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявлении отказался от своих прав на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 (л.д.28).
 
    Согласно паспорту №, выданному ОВД «<адрес>» <адрес>, Лысикова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.15-19).
 
    Согласно паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Горелов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.20).
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    После смерти ФИО3 наследник Лысикова Н.А. обратилась к нотариусу <адрес> городской нотариальной палаты в установленный законом срок, приняла наследство в виде недвижимого имущества, о чем свидетельствует представленная копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
 
    Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> нотариусом <адрес> городской нотариальной палаты было отказано, связи с тем, что истцом не был представлен нотариусу правоустанавливающий документ, на основании которого наследодателю выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок (постановление нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.72).
 
    Из справки нотариуса <адрес> городской нотариальной палаты № ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лысикова Н.А. является наследником по закону (дочерью наследодателя), принявшей наследство (л.д.26).
 
    Согласно архивной справки, представленной начальником архивного отдела администрации <адрес>, в архивном фонде <адрес> сельского Совета за <данные изъяты> год решения № <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ на хранении не имеется (л.д.29).
 
    Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь – Лысикова Н.А. (л.д.37-73).
 
    В судебном заседании представитель ответчика – <адрес> иск признал, о чем предоставил письменное заявление. Ответчиком Гореловым А.А., представителем ответчика – Администрации <адрес> <адрес>, также представлены суду заявления о признании иска (л.д.86, 94).
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Лысиковой ИО1 к Горелову ИО2, Администрации <адрес> района Орловской области и Администрации <адрес> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании за Лысиковой Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лысиковой ИО1 к Горелову ИО2, Администрации <адрес> района Орловской области и Администрации <адрес> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы и признать за Лысиковой ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 февраля 2013 года.
 
    Председательствующий:
 
 
Судья: Р.В. Чупахин