Решение от 13 мая 2013 года №2-8/2013

    Дело №2-8/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                            п. Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    Председательствующего                         судьи Мариловой Т.В.
 
    При секретаре                                           Андреевой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Санжапову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № обратилось в суд к Санжапову А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> 09 коп, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., обосновав свои требования следующим.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № и Санжаповым А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.
 
        Обязательства, принятые Санжаповым А.Н. по кредитному договору, не исполняются.
 
        В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченного долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> 61 коп., неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>., итого – <данные изъяты> <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика.
 
        Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ Курильским районным судом Сахалинской области в порядке исполнения судебного поручения ответчик Санжапов А.Н. исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены последствия признания исковых требований, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Санжапов А.Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Санжапову А.Н. удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Санжапова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                  Т.В. Марилова