Решение от 09 января 2013 года №2-8/2013

Решение по гражданскому делу
      ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                        р.п.Сосновоборск
 
 
             Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Сосновоборск Ленинский пер.6а, <АДРЕС> области, в порядке заочного производства гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении  брака и в обоснование своего иска ссылается на то, что вступила в брак с ответчиком <ДАТА2> От совместной жизни имеются дети: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения и <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, которые проживают совместно с ней. В качестве причин расторжения брака указывает на то, что ответчик ушел из семьи. Брачные отношения прекращены с <ДАТА5>, с указанного времени общего хозяйства не ведется. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется, соглашение о содержание детей достигнуто, просит расторгнуть брак.
 
           В судебном заседании истец <ФИО3> поддержала исковые требования, суду пояснила, что дальнейшая совместная жизнь и примирение с ответчиком не возможны, так как семейные и брачные отношения прекращены с <ДАТА5>, спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется, соглашение о содержании детей достигнуто. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не возражает.
 
    Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, по месту жительства не проживает, заявлений от него об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что на момент рассмотрения дела у суда имеются сведения с последнего места жительства ответчика, согласно которым ответчик по месту жительства не проживает, с учетом позиции истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика - адвокат <ФИО6>, участвующий в деле по назначению суда, показал, что стороны не проживают совместно с <ДАТА5>, с указанного времени общего хозяйства не ведется, спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет, соглашение о содержании детей достигнуто, поэтому не возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО3> о расторжении брака.
 
           Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
 
    Согласно п.1 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
 
    В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно и если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из них настаивает на расторжении брака.
 
           Как установлено в судебном заседании, стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2> Брак зарегистрирован Индерским сельсоветом <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <ДАТА6> произведена запись <НОМЕР>. От брака, стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, который проживает совместно с истицей. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется, соглашение о содержании ребенка достигнуто.
 
          Поскольку истец указала на обстоятельства, свидетельствующие  о том, что семейные отношения прекращены с 0<ДАТА5> и с указанного времени общего хозяйства не ведется и настаивает на расторжении брака, убедили суд в том, что семья распалась и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака, удовлетворить.    
 
    Брак, зарегистрированный Индерским сельсоветом <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6>, актовая запись <НОМЕР>, между <ФИО3> и <ФИО4>, расторгнуть.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         <ФИО1>