Решение от 29 января 2013 года №2-8/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-3-8/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2013 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    С участием представителя истца- адвоката Павленко В.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Поповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квачева Сергея Леонидовича, в лице его представителя Павленко Владислава Витальевича, к Саенко Виталию Сергеевичу овзыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском  к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебных расходов в обоснование, указав следующее.
 
    <ДАТА4> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Квачев С.Л. передал ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые Саенко В.С. обязан был вернуть Квачеву С.Л. по истечении 30 календарных дней, то есть <ДАТА5> В подтверждение заключения договора займа ответчиком была составлена расписка, в соответствии с которой ответчик получил от Квачева С.Л. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6> До настоящего времени ответчик деньги по договору займа не вернул. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно справке банка ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляет 8,25%. Период пользования чужими денежными средствами с <ДАТА7> по <ДАТА8> годасоставляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Проценты составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО>. Общая сумма долга составила: основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> всего <ОБЕЗЛИЧИНО>указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы, связанные с изготовлением искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца- Павленко В.В., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА9> и доверенности от16.08.2011 года, действительной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму долга <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> за <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> а также взыскать расходы, связанные с изготовлением искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, адресованном суду. Пояснил, что денежные средства брал в долг у истца. До настоящего времени долг не возвратил в связи с тем, что  не хватает денежных средств, чтобы выплачивать долги. По возможности возвратит истцу сумму долга, проценты и все расходы.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Спор подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.12, 307-310, 807-811, 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен бы заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение  договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Как установлено <ДАТА4> между истцом и ответчиком Саенко В.С. заключен письменный договор займа, согласно которому Квачев С.Л. передал заемщику Саенко В.С. в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а ответчик Саенко В.С. обязался возвратить истцу такую же сумму в течение тридцати календарных дней, то есть до <ДАТА7>. В подтверждение договора займа  и его условий истцом представлен договор займа от <ДАТА4> и расписка о получении ответчиком суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.19). Подлинность данного договора и расписки, подписи ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из требований ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное,  прекращение обязательства.
 
    Принимая во внимание, что подлинный долговой документ находится у истца Квачева С.Л. и представлен в суд, то мировой судья считает, что обязательства по расписке ответчиком не выполнены, что также в судебном заседании не отрицалось и ответчиком.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В силу ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    В соответствии с данной нормой закона и Постановлением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13> «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» ( в редакции от <ДАТА14>) за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения судом.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными  для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно сведениям Центрального Банка РФ  процентная ставка рефинансирования (учетная ставка)  на день предъявления иска составляла 8,25% годовых. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ на сумму займа <ОБЕЗЛИЧИНО>  с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты  со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, то есть с <ДАТА10>, и на день принятия решения, то есть за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> за <ОБЕЗЛИЧИНО> по ставке рефинансирования на день предъявления иска 8,25% годовых в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (25000 руб. х 8,25% х 780дн.) : 360 дн.= 4468,75 руб.).
 
    В соответствие с требованиями ст.196 ГПК РФ мировой судья принимает решение по заявленным  истцом требованиям.
 
    В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, с учетом представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что исковые требования о взыскании долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы, связанные с изготовлением искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Саенко Виталия Сергеевича в пользу Квачева Сергея Леонидовича в счет долга по договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по изготовлению искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Мировой судья                                     Г.И.Калиненко