Решение от 19 февраля 2013 года №2-8/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-8/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-8/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
        г. Андреаполь 19 февраля 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области Карташов А.А.
 
    с участием представителя МУП «Андреапольские тепловые сети» по доверенности Забрусковой Т.А. при секретаре Федорищенко Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Андреапольские тепловые сети» (далее МУП «Андреапольские тепловые сети»)  к Иванову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление
 
УСТАНОВИЛ:
 
              МУП «Андреапольские тепловые сети» обратилось в судебный участок Андреапольского района Тверской области с иском к Иванову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление.
 
      В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженец  <АДРЕС> собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>   (далее - Ответчик)
 
     Предприятие, поставляющее тепловую энергию в горячей воде, в указанный дом является МУП «Андреапольские тепловые сети».
 
    Между Истцом и Ответчиком заключен публичный договор «На поставку тепловой энергии в горячей воде». В соответствии с п. 3.1.3 Ответчик обязан вносить платежи на расчетный счет Истца в соответствии с расчетом платежей, произведенном на основании действующих тарифов.
 
    Однако данную обязанность Ответчик не исполнял и задолженность (без учета пени) на 01 августа 2012 года составляет 16 417 руб. 34 коп. (шестнадцать тысяч четыреста семнадцать рублей 34 коп.). Кроме этого Кредитор вправе требовать неустойку определенную законом, независимо от того, предусмотрена она обязанностью её уплаты соглашением сторон. По смыслу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в его взаимосвязи с положениями пункта 2 названной статьи пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно За период с 01 февраля 2011 г. по 30 июня 2012 г. размер пени составляет 1882 руб. 52 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят два руб. 52 коп). Общий размер задолженности, с учетом пени составляет: 18 299 руб. 86 коп (восемнадцать тысяч двести девяносто девять руб. 86 коп.). Так же просит взыскать государственную пошлину в размере 731 руб. 99 коп. уплаченную истцом при подаче иска. Представитель МУП «Андреапольские тепловые сети» исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Иванов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в его адрес направлялись судебные повестки, в материалах дела имеется информация о том, что заказные письма с уведомлением, направленное по месту жительства Иванова А.П., возвратилось обратно с отметкой за истечением срока хранения. Ответчик не явился в почтовое отделение. В связи с этим, на основании ст. 119 ГПК РФ мировой судья рассматривает данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В связи с этим мировой судья принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, определение занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено в судебном заседании, между МУП «Андреапольские тепловые сети» и Ответчиком заключен публичный договор «На поставку тепловой энергии в горячей воде». В соответствии с п. 3.1.3 Договора Ответчик обязан вносить платежи на расчетный счет Истца в соответствии с расчетом платежей, произведенном на основании действующих тарифов. 20 апреля 2012 года Истец направил Ответчику уведомление № 11/12 от 20 апреля 2012г., в котором указывалось об имеющейся задолженности за отопление, Ответчик должен был уплатить задолженность в срок до 10 мая 2012г., но оплата по настоящее время не поступала. (л.д.9) Задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде на 01 августа 2012 года составила 16 417 руб. 34 коп. (л.д.5) В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ). По смыслу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в его взаимосвязи с положениями пункта 2 названной статьи пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 01 февраля 2012 г. по 30 июня 2012 г. размер пени составляет 1882 руб. 52коп. (л.д.6) Ответчиком возражений по расчету основного долга и пени не представлены. На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу истца просроченную задолженность в размере 16 417 руб. 34 коп. и пени 1882 руб. 52 коп, удовлетворив требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям №415 от 16.08.2012 г. (л.д. 7) и №525 от 27.09.2012 г. (л.д.8) истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 731 рубль 99 коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197,235-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ:Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Андреапольские тепловые сети»  к Иванову<ФИО> за отопление удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванова <ФИО3> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Андреапольские тепловые сети» задолженности по оплате по основному долгу в размере 16 417 рублей 34 коп., пени в размере 1882 рубля 52 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 731 рубля 99 коп, а всего 19 031 (девятнадцать тысяч тридцать один ) рубль 85 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Андреапольский районный суд через мирового судью судебного участка Андреапольского района. И.о мирового судьи А.А.Карташов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать