Определение от 28 мая 2013 года №2-820/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-820/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-820/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    28 мая 2013 года г. Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика – Шадрина А.Е.;
 
    судебного пристава-исполнителя Ветелиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Н.В. к Русских В.Г., Сарапульскому <данные изъяты> по Удмуртской Республике и Шадрину А.Е. об освобождении имущества от ареста,
 
установил:
 
    В Сарапульский городской суд поступило исковое заявление Якимовой Н.В. к Русских В.Г., Сарапульскому МРО УФССП по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста.
 
    В ходе производства по делу в качестве соответчика привлечен Шадрин А.Е..
 
    Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явилась, представителя не направила, заявлений о рассмотрении дела в данном судебном заседании без её участия – не представила. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., однако, вновь истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явилась, представителя не направила, заявлений о рассмотрении дела в данном судебном заседании без её участия – не представила.
 
    Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу и просят оставить иск без рассмотрения.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец (представитель) дважды не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела без его участия на соответствующие судебные заседания не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Якимовой Н.В. к Русских В.Г., Сарапульскому <данные изъяты> по Удмуртской Республике и Шадрину А.Е. об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать