Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-82-13
Дело № 2-82-13
Определение
29 мая 2013 г. Идринский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего Т. В. Политыкиной
с участием прокурора Забродина В.В.
при секретаре М.В. Бобович
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении в дееспособности Елисеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил:
Слободчикова А.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении в дееспособности Елисеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что решением Идринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Елисеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана недееспособной вследствие, имеющегося у нее душевного заболевания в виде поздней параноидной шизофрении. Елисеева Н.С. прошла в настоящее время курс лечения в психиатрической больнице, наблюдается у врача-психиатра, врачом ей рекомендован легкий труд, посещает реабилитационное отделение в Центре социального обслуживания, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, может понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании Слободчикова А.Г. заявила о своем отказе от заявления о восстановлении в дееспособности Елисеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснив, что отказ заявлен добровольно, поскольку Елисеева Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время снова находится на лечении в психиатрической больнице № <адрес> края, так как заболевание Елисеевой Н.С. прогрессирует.
Представитель прокуратуры <адрес> – зам. прокурора Забродин В.В. в судебном заседании согласился с отказом Слободчиковой А.Г. от заявленных требований.
Представитель Управления социальной защиты населения администрации <адрес> Курагина Т.Ф. в судебном заседании согласилась с отказом Слободчиковой А.Г. от заявленных требований.
Представитель Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» Погребняк А.С. в судебном заседании согласился с отказом Слободчиковой А.Г. от заявленных требований.
Судом Слободчиковой А.Г. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от заявления Слободчиковой А.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 29, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ФИО2 от заявления о восстановлении в дееспособности Елисеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по делу по заявлению ФИО2 о восстановлении в дееспособности Елисеева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в
Красноярский краевой суд через Идринский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Т. В. Политыкина
Копия верна.
Судья:
