Решение от 01 августа 2014 года №2-819/2014

    Дело № 2-819/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа2014 года ст.Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца- адвоката Мехедова В.А., ордер № 2348 от 01.08.2014 года,
 
    ответчиков Вальковской О.А., Вальковского А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улецкого ФИО8 к Вальковскому ФИО9 Вальковской ФИО10, третьим лицам- ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании границ земельных участков не установленными, сведений в отношении площади земельных участков не уточненными
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улецкий В.Н. обратился в суд с иском о признании границ земельных участков не установленными, сведений в отношении площади земельных участков не уточненными, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    Истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, является Вальковский А.М. Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> является Вальковская О.А.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом Ростовской области рассмотрено гражданское дело по иску Улецкого ФИО11 к Вальковскому ФИО12, Вальковской ФИО13, третьему лицу- ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении межевой границы между принадлежащими сторонам земельными участками. В процессе судебного разбирательства по указанному делу проводилась судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой было установлено, что сведения, представленные Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области о координатах характерных точек всех трех земельных участков, прошедших государственный кадастровый учет, не соответствуют координатам характерных точек фактических границ земельных участков, что подтверждается экспертным заключением от 11.11.2013 года и установлено решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 12.12.2013 года. Расхождения координат характерных точек границ вышеуказанных земельных участков произошло из- за технических ошибок кадастровых инженеров, осуществлявших межевание земельных участков.
 
    С целью устранения технической ошибки в координатах характерных точек границ, принадлежащего истцу земельного участка, он обратился в МП БТИ Кагальницкого района Ростовской области, которое осуществляло межевание. Анализируя материалы межевого дела земельного участка, принадлежащего истцу, результатов заключения судебной землеустроительной экспертизы установлено, что исправить техническую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка, принадлежащего истцу, возможно только после исправления технических ошибок в координатах характерных точек границ земельных участков, принадлежащих ответчикам.
 
    Истец неоднократно письменно и устно обращался к ответчикам с просьбой привести границы принадлежащих им земельных участков в соответствие с требованиями земельного законодательства, однако его требования были оставлены без внимания.
 
    Истец просил признать границы ранее учтенного земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес>, принадлежащего Вальковскому ФИО14 и земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Вальковской ФИО15- не установленными, а сведения, содержащиеся в государственном кадастре надвижимости в отношении площади указанных земельных участков, не уточненными. Судебные расходы истец просил не взыскивать с ответчиков.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя- адвоката Мехедова В.А., который поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Вальковский А.М. и Вальковская О.А. признали исковые требования Улецкого В.Н., о чем представили письменные заявления.
 
    Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду ходатайствах, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Специалист Кагальницкого БТИ Сулейманов З.Ш. счел исковые требования подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что наличие в настоящее время в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, принадлежащем ответчикам, препятствует проведению кадастрового учета земельного участка, принадлежащего истцу.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчиков, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Улецкого ФИО16, удовлетворить.
 
    Признать границы ранее учтенного земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Вальковскому ФИО17 и земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Вальковской ФИО18- не установленными, а сведения, содержащиеся в государственном кадастре надвижимости в отношении площади указанных земельных участков, не уточненными.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А.Кийко
 
 
    ,