Решение от 10 июня 2014 года №2-819/2014

                                                                                                                           Дело № 2-819/2014 г.
 
                                                        РЕШЕНИЕ
 
    г.Рославль                                         10 июня 2014 г.
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                  Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре                                                              Михайловой Е.Г.,
 
    с участием:
 
    истца
 
    Касюковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касюковой ФИО9 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Касюкова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования     на жилой <адрес>, находящийся по <адрес> в <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и суду пояснила, что её отец ФИО1 03 февраля 1976 года купил жилой дом по указанному адресу и 20 июля 1978 года подарил его своей матери ФИО2. В том же году отец зарегистрировал брак с ФИО3 и совместно с женою и матерью стал проживать по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ родилась она. В связи с трудовыми отношениями с <адрес> трикотажной фабрикой ФИО3 для проживания с семьёй в 1980 году была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес> <адрес>, куда они совместно с родителями переехали. Бабушка осталась проживать одна. В 1982 году родители брак расторгли, но проживали совместно до 1989 года, затем отец переехал по месту проживания ФИО2 В 2002 году истица вышла замуж, переехала на другое место жительства, и зарегистрировалась в доме своей бабушки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а спустя девять месяцев - ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Организацией похорон отца и бабушки занималась она. После смерти отца истица в установленный законом срок к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области не обращалась, полагая, что приняла наследство фактически, а именно: установила крест и оградку на кладбище, осуществляет сохранность жилого дома, обрабатывает земельный участок, прилегающий к дому. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 04 июня 2008 года ей восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1,принявшего наследство после умершей ФИО2, но не оформившего своих наследственных прав. Являясь единственной наследницей по закону, она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ей в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом. При обращении с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа Несходовской Т.М. с просьбой выдать из архива дубликат договора от 20 июля 1978 года, она получила письменный ответ, согласно которому дубликат договора ей выдан быть не может, так как в вышеуказанном документе, хранящемся в архиве нотариальной конторы, печать отсутствует. Поскольку Касюкова И.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считает, что она имеет право на признание за нею право собственности в порядке наследования указанного жилого дома после умершего отца ФИО1 В связи с невозможностью решить данный вопрос иным способом, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковое требование Касюковой И.С. признаёт.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Касюковой И.С.
 
    Нотариус <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Касюковой И.С. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    -оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, суд признаёт за Касюковой И.С. право     собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, находящийся по <адрес> в <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Касюковой ФИО10 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Касюковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право     собственности в порядке наследования на      жилой      <адрес>,       находящийся     по <адрес> в <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
          Судья                                            И.Н.Мясищев