Решение от 09 октября 2014 года №2-819/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-819/2014                 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснокаменск                                                                                09 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С., при секретаре Ляховой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сухановой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
              Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
      Суханова И.В. 14 апреля 2013 года заключила с Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор на покупку товара <НОМЕР>. Согласно условий договора заемщику были выданы денежные средства в размере 15 988,00 рублей сроком на 5 месяцев под 20,9% годовых. В связи с тем, что заемщик своевременно не выплачивает сумму основного долга, проценты и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка на сроки и условиях договора, Банк просит взыскать с Сухановой И.В. задолженность по кредитному договору с 14.04.2013г. по 03.06.2014г. в сумме 15 175,00 рублей, включающую в себя задолженность по основному долгу в размере 9394,36 рублей, проценты за пользование кредитом - 175,03 рублей, платы за пропуск платежей - 4000,00 рублей, проценты на просроченный долг - 1605,63 рублей. Кроме того, Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 607,00 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Натиршева С.А., действующая на основании доверенности, не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
 
    В судебно заседание ответчица Суханова И.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
 
    В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
       
 
РЕШИЛ:
 
 
              Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухановой Ирины Валерьевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 14 апреля 2013 года в сумме 15 175,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 607,00 рублей, всего 15 782,00 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят два рубля).
 
                Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
 
      -в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
      -в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Е.С.Киреева