Решение от 04 марта 2014 года №2-819/2014

    Дело № 2-819/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Челябинск                             04 марта 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,
 
    при секретаре                    Журавлевой К. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чеснолевич Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Чеснолевич Ю. В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***., расторгнуть кредитный договор от (дата) №, заключенный между сторонами.
 
    В обоснование иска Банк указал на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Чеснолевич Ю. В. получила кредит в размере *** сроком по (дата) под 17,5% годовых, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Ответчик Чеснолевич Ю. В. в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судом по адресу: (адрес), указанному в иске, в кредитном договоре, в копии паспорта ответчика в качестве места регистрации Чеснолевич Ю. В. (л. д. 4, 11-13, 16), что подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области (л. д. 29), а также по адресу: (адрес), указанному ответчиком в кредитном договоре в качестве адреса фактического проживания для почтовых отправлений, направлялись заказными письмами с уведомлением о вручении судебная повестки с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, конверты вернулись в суд с истечением срока хранения.
 
    Ранее по вышеуказанным адресам заказными письмами с уведомлениями направлялось исковое заявление с приложением, определение о подготовке дела к судебному разбирательству и повестка с извещением о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, конверты вернулись в суд с истечением срока хранения.
 
    Также судом предпринимались попытки известить ответчика о дате, времени и месте судебного заседания на указанный в кредитном договоре телефон – номер не отвечает.
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, то есть судом надлежащим образом выполнена обязанность по извещению ответчика, в связи с чем неявка Чеснолевич Ю. В. в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Чеснолевич Ю. В., (дата) года рождения, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере *** под 17,5% годовых на цели личного потребления на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления - даты зачисления кредита на банковский вклад заёмщика №, а заёмщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л. д. 11-13). Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, что подтверждается заявлением Чеснолевич Ю. В. на зачисление кредита от (дата), лицевым счётом заёмщика, тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, в частности, с (дата) допустил просрочку по кредиту, которую до момента рассмотрения дела не устранил (л. д. 9-10, 11/оборот).
 
    (дата) Банком в адреса ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л. д. 17-19).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.
 
    Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность ответчика по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) составляет ***., в том числе ***. – задолженность по основному долгу, ***. – просроченные проценты за кредит, ***. - неустойка, начисленная до (дата) (л. д. 6-8).
 
    Расчет истца проверен судом и установлено, что он произведен в нарушение ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
 
    Сделка не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В соответствии с п. 3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: 1) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту (л. д. 12).
 
    Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету ответчика следует, что неустойка погашалась при недостаточности сумм для погашения ежемесячного платежа, зачисленного (дата) в размере ***., (дата) в размере ***, (дата) в размере ***, (дата) в размере ***, (дата) в размере ***, (дата) в размере ***, поэтому суд считает необходимым произвести расчёт задолженности с распределением указанных сумм в установленном законом порядке.
 
    При этом суд соглашается с расчётом задолженности ответчика за период по (дата), поскольку в этой части представленный истцом расчёт с учётом прекращения обязательства надлежащим исполнением является правильным.
 
    Расчёт задолженности ответчика за период после (дата) производится судом в следующем порядке.
 
    По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л. д. 12). Графиком платежей определено, что ежемесячный аннуитетный платёж в размере *** уплачивается 19 числа каждого месяца (л. д. 13/оборот), если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платёж может быть произведён в период с даты, предусмотренной графиком платежей, на первый рабочий день, следующий за нерабочим днём включительно без начисления неустойки, изменения размера платежа и его частей, направляемых на погашение кредита и погашение процентов за пользование кредитом (п. 3.10 кредитного договора).
 
    Согласно графику платежей (дата) ответчик должен был произвести платёж в размере ***., из которых *** в счёт погашение процентов за пользование кредитом, ***. в счёт погашение основного долга, платёж не произведён;
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере ***., в том числе ***. на погашение процентов, *** на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила *** по основному долгу – ***
 
    (дата) ответчиком внесён платёж в размере ***., который распределяется на погашение процентов за пользование кредитом в размере ***., задолженность по процентам отсутствует, и на погашение основного долга в размере *** остаток задолженности по основному долгу составляет ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере *** в том числе *** на погашение процентов, ***. на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила ***., по основному долгу – ***
 
    (дата) ответчиком произведён платёж в размере ***., который распределяется на погашение процентов за пользование кредитом в размере *** задолженность по процентам отсутствует, и на погашение основного долга в размере *** остаток задолженности по основному долгу составляет ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере ***, в том числе *** на погашение процентов, *** на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила ***., по основному долгу – ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере *** в том числе ***. на погашение процентов, *** на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила *** по основному долгу – ***
 
    (дата) ответчиком произведён платёж в размере ***, который распределяется на погашение процентов за пользование кредитом в размере ***., задолженность по процентам отсутствует, и на погашение основного долга в размере *** остаток задолженности по основному долгу составляет ***
 
    (дата) ответчиком произведён платёж в размере ***, который распределяется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере *** в том числе ***. на погашение процентов, ***. на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила ***., по основному долгу – ***
 
    (дата) ответчиком произведён платёж в размере ***, который распределяется на погашение процентов за пользование кредитом в размере *** задолженность по процентам отсутствует, и на погашение основного долга в размере *** остаток задолженности по основному долгу составляет ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере ***., в том числе ***. на погашение процентов, ***. на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила ***., по основному долгу – ***
 
    (дата) ответчиком произведён платёж в размере ***, который распределяется на погашение процентов за пользование кредитом в размере ***., задолженность по процентам отсутствует, и на погашение основного долга в размере *** остаток задолженности по основному долгу составляет ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере *** в том числе ***. на погашение процентов, *** на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила ***., по основному долгу – ***
 
    (дата) подлежал уплате платёж в размере ***., в том числе ***. на погашение процентов, *** на погашение основного долга, платёж не произведён, задолженность по процентам составила *** по основному долгу – ***
 
    Проценты на просроченный основной долг в расчёте истца не начисляются, что является правом кредитора, поэтому в настоящем расчёте данные проценты также не учитываются.
 
    По состоянию на (дата) задолженность по основному долгу составит *** (остаток непросроченного к возврату основного долга на дату расчёта)), задолженность по процентам за пользование кредитом – ***. (проценты за период с (дата) по (дата): *** * *** (количество дней в периоде) * *** (ставка согласно кредитному договору)).
 
    Учитывая, что согласно представленной истцом выписки из лицевого счёта заёмщика за период с (дата) по (дата) ответчиком в счёт погашения долга внесена сумма в размере ***, суд считает возможным при определении подлежащей взысканию с ответчика задолженности учесть данный платёж и уменьшить задолженность по процентам за пользование кредитом и сумму основного долга на ***, в связи с чем задолженность по основному долгу составит *** задолженность по уплате процентов, определённая по состоянию на (дата), погашена.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 3.3 кредитного договора (л. д. 12) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчётом неустойки на сумму просроченной задолженности за период по (дата).
 
    Между тем расчёт неустойки за последующие периоды, учитывая неправильное распределение поступавших в счёт погашения кредитного обязательства денежных сумм, судом отклоняется.
 
    Расчёт неустойки за период с (дата) по (дата) производится судом по формуле: остаток задолженности по кредиту * период пользования в днях * ***% (ставка неустойки).
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***. (задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом по состоянию на (дата)) * *** (количество дней в периоде) * *** = ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет: ***
 
    Неустойка за период с (дата) по (дата) в расчёте истца не начислена (равна нулю), что является правом кредитора, поэтому в настоящем расчёте неустойка за данный период также принимается равной нулю.
 
    Итого неустойка за период с (дата) по (дата) составит ***., а неустойка по состоянию на (дата) с учётом частично принятого расчёта истца – ***
 
    При этом, с учётом суммы основного долга и периода просрочки, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки, поскольку предъявленный ко взысканию размер неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиком размер неустойки не оспаривался.
 
    Таким образом, с ответчика Чеснолевич Ю. В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере ***., из которых ***. составляет задолженность по основному долгу, ***. – неустойка за просрочку исполнения обязательств.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ответчик свою обязанность по своевременному и в полном объёме погашению кредита нарушил, что явилось основанием для взыскания задолженности по кредиту, в силу п. 6.1 кредитного договора договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, поэтому требования Банка о расторжении кредитный договор от (дата) №, заключенного между Чеснолевич Ю. В. и ОАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в размере *** то с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Чеснолевич Ю. В., (дата) года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере ***, из которых *** составляет задолженность по основному долгу, *** - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***
 
    Расторгнуть кредитный договор от (дата) №, заключенный между Чеснолевич Ю. В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий                     А. Е. Рохмистров