Определение от 27 мая 2014 года №2-819/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-819/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-819/2014           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Осинники                                                                27 мая 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                    Моргачевой Т.С.
 
    При секретаре                                                  Юнкиной Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Елены Сергеевны к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на жилой дом,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л
 
              Истец Лукьянова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
         Истец, будучи надлежащим образом извещенным, повторно не явился в судебное заседание, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Администрации Осинниковского городского округа и представители третьих лиц - МРИ ФНС № 5 по Кемеровской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не явились, надлежащим образом извещены.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л
 
              Исковое заявление Лукьяновой Елены Сергеевны к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.
 
    В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд по ходатайству истца может отменить данное определение.
 
    Судья                                                                                           Т.С. Моргачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать