Определение от 08 апреля 2014 года №2-819/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-819/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-819/2014                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края                     08 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием истца Максимова М.В.
 
    представителя ответчика Иглина С.Н. - Плытыгиной Л.Н.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ИП Максимова М. В. к Иглину С. Н. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Истец ИП Максимов М.В. обратился в суд с иском к Иглину С.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого исполнитель обязуется передать и установить заказчику системы ПВХ по адресу: <адрес>. Количество, размер, конфигурация и комплектность изделий оговорена сторонами дополнительно в заказе (приложение № к договору). Стоимость изделий и монтажа, наименование выполняемых работ, адрес доставки и монтажа, а также иные, согласованные сторонами условия определены на основании спецификации (приложение № к договору). Истец указывает, что все условия договора им были выполнены в полном объеме и в срок, у ответчика претензий к качеству выполнения работ не было. Предоплату в размере <данные изъяты> рублей ответчик внес в кассу ДД.ММ.ГГГГ года, доплату в размере оставшейся суммы по указанному договору ответчик оплачивал в рассрочку согласно графику отметок о погашении рассрочки, окончательный расчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.7.2.2 договора в случае нарушения заказчиком порядка и сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере <данные изъяты> % от стоимости заказа за каждый день просрочки исполнения обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет <данные изъяты> дня, размер просроченных процентов (пени) составляет <данные изъяты> рублей. На неоднократные требования о погашении задолженности ответчик не реагировал, после отправленного письма ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик в полной мере обязательства по договору не выполнил, сумма основного долга по договору на момент подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов (пени) составляет <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины составили <данные изъяты> рублей. Данные суммы истец просил взыскать с ответчика.
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика и истец решили закончить спор заключением мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Иглин С.Н. обязуется выплатить ИП Максимову М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    2. Истец ИП Максимов М.В. отказывается от исковых требований к Иглину С.Н. о взыскании долга, процентов, судебных расходов.
 
    3. В случае неисполнения п.1 настоящего соглашения в установленный срок с Иглина С.Н. подлежит взысканию в пользу ИП Максимова М.В.: в счет уплаты долга <данные изъяты> рубля, в счет уплаты процентов <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом условий мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
 
        Условия, на которых стороны решили закончить спор миром, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому могут быть утверждены судом.
 
    В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению: с Иглина С. Н. в пользу ИП Максимова М. В. следует взыскать в счет уплаты долга <данные изъяты> рубля, в счет уплаты процентов <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по иску ИП Максимова М. В. к Иглину С. Н. о взыскании долга, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Иглин С. Н. обязуется выплатить ИП Максимову М. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения долга по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
 
    2. Истец ИП Максимов М. В. отказывается от исковых требований к Иглину С. Н. о взыскании долга, процентов, судебных расходов.
 
    3. В случае неисполнения п.1 настоящего соглашения в установленный срок, с Иглина С. Н. подлежит взысканию в пользу ИП Максимова М. В.: в счет уплаты долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в счет уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
 
    Производство по делу по иску ИП Максимова М. В. к Иглину С. Н. о взыскании долга прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение исполнить принудительно: Взыскать с Иглина С. Н. в пользу ИП Максимова М. В. в счет уплаты долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в счет уплаты процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий С.А Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать