Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-819/2014
Дело № 2-819/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2014 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,
с участием
- истицы Плотниковой Н.П.
- 3 лиц П.А.А., действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка П.А.А., П.С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Н.П. к Кулыевой М.К. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, - адрес- , выселении и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу,
у с т а н о в и л:
Плотникова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части выселения Кулыевой М.К., представив заявление в письменном виде, просит производство по делу прекратить в этой части. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК разъяснены и понятны.
3 лица не возражали против принятия отказа истицы от истка в части своих требований.
Ответчик Кулыева М.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Третье лицо УФМС России по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Истцу разъяснено и понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец от иска отказался, отказ от иска является добровольным, заявлен в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принят судом. Последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Плотниковой Н.П. к Кулыевой М.К. о выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья С.Д. Гущина
