Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 2-819/2013
Дело № 2-819/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Заполярный 23 августа 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Тлехугову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд иском к Тлехугову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что 11.07.2011 Тлехугов Р.В. обратился в операционный офис «Заполярный» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением-офертой о предоставлении ему нецелевого кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. сроком на 60 мес. под 16,4 % годовых на условиях, указанных в данном заявлении, а также на «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, с последующим заключением с ним договоров, в случае принятии банком положительного решения.
Банк, рассмотрев заявление Тлехугова Р.В., выполнил все необходимые действия, в том числе зачислил на открытый 11.07.2011 года банковский специальный счет № денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с разделом «Параметры кредита» заявления - оферты ответчик обязался в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты 11 числа каждого месяца на открытый банком специальный счет денежных средств в размере ежемесячного взноса - <данные изъяты>. Кроме того, ответчиком был заключен договор личного страхования № от *.*.*.
14.05.2013 в адрес ответчика банком была направлена претензия с указанием на наличие просроченной задолженности с требованием об оплате, расторжении кредитного договора в принудительном порядке в случае дальнейшего неисполнения требований, которое оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на 17.05.2013 задолженность Тлехугова Р.В. перед банком по кредитному договору № от *.*.* составила <данные изъяты>.
Просят взыскать с Тлехугова Р.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от 11.07.2011, заключенный между банком и ответчиком. Взыскать с Тлехугова Р.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - за обращение в суд с требованиями имущественного характера, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. - за расторжение кредитного договора № от 11.07.2011, заключенного между банком и ответчиком.
Представитель истца - АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили ходатайство, согласно которому, просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу о взыскании с Тлехугова Р.В. задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскания судебных расходов, в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся суммы задолженности в полном объеме. В связи с прекращением производства по делу просят суд возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. Просят рассмотреть заявление без участия представителя истца.
Ответчик - Тлехугов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме. Указал, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основе имеющихся материалов дела.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку от истца - АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала «Росбанк» поступило ходатайство об отказе от иска к Тлехугову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с надлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Тлехугову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит прекращению.
В связи с прекращением дела, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Тлехугову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.
Истцу - АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: И.В. Корешкова
