Решение от 18 июля 2014 года №2-819/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2014 года                                         г. Киреевск Тульской области
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Семеновой Т.Е.,
 
    при секретаре Мищенко С.В.,
 
    с участием представителя истца Шишкова И.Б. согласно доверенности – Толстикова А.А.,
 
    представителя ответчика – администрации м.о. Киреевский район по доверенности Бирюковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-819/14 по иску Шишкова И.Б. к администрации м.о. Киреевский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Шишков И.Б. обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области, просил признать за ним право собственности на гараж (лит.Г на поэтажном плане), общей площадью по внутреннему обмеру 27,9 кв.м, с подвалом (лит.Г), расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Болохово, в районе дома №27 по улице Мира. Истец указал, что на основании решения Исполкома Болоховского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 было разрешено строительство кирпичного гаража с подвалом размером 4 х 6м в месте, отведенном согласно плану. Впоследствии гараж, принадлежащий ФИО5, был продан истцу ФИО8, являющейся наследницей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на кирпичный гараж от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Причины, по которым первый собственник гаража, не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на данный объект недвижимости, ему не известны. Данный гараж расположен на земельном участке, площадью 32,0 кв.м, находящимся в собственности муниципального образования Киреевский район. С момента приобретения гаража он владеет и пользуется им на праве собственности, использует его для стоянки своего автомобиля. Поскольку право собственности на спорное строение зарегистрировано ни за кем не было, оно считается самовольно возведенное. Прежним собственником гаража собраны согласования самовольного строительства всех заинтересованных служб.
 
    Истец Шишков И.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Шишкова И.Б. согласно доверенности – Толстиков А.А. исковые требования, предъявленные к администрации м.о. Киреевский район, поддержал. От иска в Митрошкиной Е.С. представитель истца отказался, данный отказ принят судом.
 
    Представитель ответчика администрации м.о. Киреевский район Тульской области по доверенности Бирюкова Е.В. в суде иск признала.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
 
    В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
 
    Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
 
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
 
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Ст. 80 ранее действовавшего ЗК РСФСР устанавливалось, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
 
    Ст. 81 данного Кодекса устанавливала, что земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств транспорта.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления, куда обращается гражданин, заинтересованный в предоставлении земельного участка для строительства, имея соответствующие документы.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.
 
    Ст. 39 п. 2 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Как установлено судом, ответчик полностью признал исковые требования, о чем им в суде подписано заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    При таких данных, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Шишкова И.Б. удовлетворить.
 
    Признать за Шишковым И.Б. право собственности на гараж, площадью 31,9 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 27,9 кв.м (лит.Г), с подвалом (лит.Г), площадью 3,0 кв.м, расположенный в районе дома №27 по ул.Мира г.Болохово Киреевского района Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: