Определение от 02 апреля 2014 года №2-819/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-819/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-819/14                                                                 «02» апреля 2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Междуреченский городской суд
 
    Кемеровской области
 
    В составе судьи                           Чирцовой Е.А.
 
    При секретаре                             Нестных Е.С.
 
    С участием
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Медведеву В.А., Огаркову В.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    При таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» без рассмотрения, руководствуясь следующим.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
 
    При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Медведеву В.А., Огаркову В.В. о взыскании кредитной задолженности, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску, Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Медведеву В.А., Огаркову В.В. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в частном порядке.
 
        Судья:    Чирцова Е.А.
 
        Копия верна
 
        Судья:    Чирцова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать