Определение от 28 марта 2014 года №2-819/14

    дело № 2-819/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 марта 2014 года                             п.Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующий – судья Лукашенок Е.А.
 
    при секретаре – Петухове С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП Емельяновского района «Коммунальщик» к Коротких Анне Григорьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        МУП Емельяновского района «Коммунальщик» обратилась в суд с иском Коротких А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик, проживая <адрес> являясь собственником указанного жилого помещения длительное время не оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению, долг составляет 70 200,17 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание стороны по делу дважды 3 февраля 2014 года и 28 марта 2014 года не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
 
        В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание дважды не явились, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление МУП Емельяновского района «Коммунальщик» к Коротких Анне Григорьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.
 
    Судья: Е.А. Лукашенок