Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-819-2014
Дело № 2-819-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 01 апреля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Корнюх Н.В.,
-при секретаре Морозовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ш о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между ОАО «Пробизнесбанк» и Ш заключен кредитный договор № (номер обезличен) в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере (информация скрыта) рублей сроком на 36 месяцев – до (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08% дневной процентной ставкой.
По условиям и правилам предоставления банковских услуг согласно графику погашения кредита заемщик обязан ежемесячно вносить на счет банка (информация скрыта) рублей.
При нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 Договора).
Последний платеж по кредиту совершен (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор № (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена) и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – задолженность по процентам; (информация скрыта) рублей – пени по просроченному кредиту; (информация скрыта) рублей – пени по просроченным процентам, а также расходы по государственной пошлине в сумме (информация скрыта) рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует сообщение по СМС и факс, в котором представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает (в деле).
Ответчик Ш в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей судебного извещения (дата обезличена) (в деле). О причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст.233,237 ГПК РФ рассмотреть в дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения кредитного договора № (номер обезличен) от (дата обезличена) исполнения истцом своих обязательств подтверждается заявлением Ш от (дата обезличена) ( л.д.13), кредитным договоров между сторонами и графиком платежей (л.д.8-12), мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) о выплате Ш (информация скрыта) рублей (л.д.18), выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности (л.д.19-20, 23-25).
Ш обязалась вносить платежи в возврат долга по (информация скрыта) рублей ежемесячно, согласно предоставленному графику платежей по кредиту (л.д.10), последний платеж в сумме (информация скрыта) рублей произведен (дата обезличена) (л.д.23).
Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом полной стоимости кредита (л.д.19-20, 23-25).
В силу ст.ст.810-811 ГК РФ нарушение этих условий договора (обязательства) является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч.3 ст.434, ч.3 ст.438, ст.ст.819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составляет (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – задолженность по процентам; (информация скрыта) рублей – пени по просроченному кредиту; (информация скрыта) рублей – пени по просроченным процентам. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
Требования Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильного расчета ответчиком не представлено. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
Подлежит расторжению и кредитный договор № (номер обезличен) от (дата обезличена) с момента окончания задолженности ответчиком с (дата обезличена) года, поскольку по закону (ст.ст. 450-452 ГК РФ) основанием расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной, которое влечет для одной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. А ответчиком не исполняются условия договора и она не намерена его исполнять, о чем свидетельствует уведомление – претензия в её адрес (л.д.21). Поэтому в правовом смысле теряет своё значение указанный кредитный договор.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (л.д.5).
На основании ст.ст.309-310, 434, 438, 450-452, 810-811, 819-820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 237, 98, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена), заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ш.
Взыскать с Ш, (дата обезличена) года рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – задолженность по основному долгу; (информация скрыта) рублей – задолженность по процентам; (информация скрыта) рублей – пени по просроченному кредиту; (информация скрыта) рублей – пени по просроченным процентам, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда Н.В.Корнюх