Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: 2-8183/2017, 2-496/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2018 года Дело N 2-496/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Никитиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" к Мартиашвили Г.Х., Соколиной О.В., Мартиашвили Х.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО "ТГК-1" обратилось с иском в суд по тем основаниям, что ответчики Мартиашвили Г.Х., Соколина О.В. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 106.213,84 руб. (в том числе основной долг в сумме 83.454,57 руб. и пени в размере 22.759,27 руб.). 26.10.2017 мировым судьей судебного участка был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N о взыскании с Мартиашвили Г.Х., Соколиной О.В. задолженности по оплате коммунальных услуг. Данный судебный приказ отменен в связи с несогласием ответчиков со взыскиваемой задолженностью. Истец просит взыскать с ответчиков Мартиашвили Г.Х., Соколиной О.В. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106.213,84 руб., отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере 3.386,42 руб.
Определением суда от 09 января 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мартиашвили Х.Н., в качестве 3-го лица - ООО УК "Партнер".
В судебное заседание, назначенное на 22 января 2018 года в 09 час. 30 мин., представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Повторно разбирательство дела было назначено на 02 февраля 2018 года в 10 час. 10 мин., однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1" к Мартиашвили Г.Х., Соколиной О.В., Мартиашвили Х.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд РК с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном порядке.
Судья: Е.В. Зарипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
