Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-818/2014г.
Дело № 2-818/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2014 года город Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Н.А.
при секретаре Орловой Ю.А.
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Молоштан А.В., ответчиков Ноздрина И.Б., Ноздриной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ноздрину И.Б., Ноздриной Г.А. о взыскании задолженности по *** договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ноздрину И.Б., Ноздриной Г.А. и просило взыскать с ответчиков задолженность по *** договору (номер) от 30 апреля 2013 года в сумме *** а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ...., определив начальную продажную стоимость в размере ***
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Молоштан А.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от иска к Ноздрину И.Б. и Ноздриной Г.А. о взыскании задолженности по *** договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекращении производства по делу.
Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска в разъяснены и понятны.
Ответчики Ноздрин И.Б., Нозлрина Г.А. возражений по отказу от иска не имеют.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» Молоштан А.В. от иска к Ноздрину И.Б. и Ноздриной Г.А. о взыскании задолженности по *** договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому производство по делу в части подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Ноздрину И.Б., Ноздриной Г.А. о взыскании задолженности по *** договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ноздрину И.Б., Ноздриной Г.А. о взыскании задолженности по *** договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Бабеншева