Решение от 15 сентября 2014 года №2-818/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-818/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело  № 2 -818/2014
 
                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             15.09.2014 г.                                                                                                              г. Липецк  
 
               Мировой  судья судебного участка № 25 Октябрьского округа  г. Липецка Прокофьев А.Н., 
 
    при  секретаре    Букатиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Кручининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «ГЭСК» обратилось в суд с иском к  Кручининой Р.Д. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, ссылаясь на то, что ответчик проживает в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, плату за  поставленную электроэнергию  вносит нерегулярно, за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. за ней образовалась задолженность в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика  сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            <ДАТА2>  истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ГЭСК» сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за поставленную электрическую энергию, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
            Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела, по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
             Суд  определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
             В соответствии со ст. 47 ч.1  Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ,  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
            В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
             В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
 
              Как следует из сообщения  отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области,    ответчик Кручинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженка г. Липецка, зарегистрирована по адресу:   г. Липецк, ул. <АДРЕС>
 
             Согласно Закона Липецкой области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», с изменениями от  <ДАТА5>, в границы административно-территориальных образований судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка ул. <АДРЕС> в г. Липецке не входит.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к  Кручининой Р.Д. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. Липецка по подсудности.
 
 
         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.  33,  224-225  ГПК РФ,  мировой  судья
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                   Гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к  Кручининой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. Липецка по подсудности.
 
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд                                           г. Липецка  через мирового судью в течение 15 дней  со дня вынесения определения.
 
 
                  Мировой судья /подпись/ А.Н. Прокофьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать