Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-818/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-818/2014
Определение
19 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Казанкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее ОАО НБ «Траст») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Казанкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что *** года между ОАО НБ «Траст» и Казанкиной Н.А. был заключен договор № *** на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № *** от *** года. Кредит был представлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживаниякредитов, условиях по расчетной карте, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, в иных документах, содержащих условия кредитования. Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора от *** года являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и указанного договора. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты, датой заключения считается дата активации карты. Банк исполнил свои обязательства, ответчик получил расчетную карту с разрешенным лимитом 30000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 51,10%, срок действия расчетной карты 36 месяцев, заключив таким образом, по обоюдному согласию новый кредитный договор с номером ***. В связи с тем, что ответчик в нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, а банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, истец просит суд взыскать с ответчика 28511 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055 рублей 34 копейки.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела представитель истца ОАО НБ «Траст», надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание 17 и 19 июня 2014 года. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Казанкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья (подпись) М.Г. Быков
Копия верна.
Мировой судья М.Г. Быков
