Решение от 04 августа 2014 года №2-818/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-818/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-818/2014 г.     
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего          Путилина Н.М.
 
    при секретаре                  Шестаковой М.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Зверевой О.В. к Зверевой И.Е., действующей в интересах Зверевой В.В., о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зверева О.В. обратилась в Усманский районный суд с указанным иском, из которого следует, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> По указанному выше адресу в ДД.ММ.ГГГГ ей была зарегистрирована внучка – Зверева В.В., которая проживала в данном жилом доме с отцом – сыном истицы и матерью Зверевой И.Е. – снохой истицы. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Зверевой И.Е. и Зверевым В.В. были прекращены. Зверева И.Е. забрав дочь и личные вещи добровольно выехала проживать к своей матери. Не сняв дочь с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истицы как собственника жилого помещения, препятствует отчуждению указанного недвижимого имущества.
 
    В судебном заседании истица Зверева О.В. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у ее сына Зверева В.В. другая семья, есть еще один ребенок, и он в настоящее время не проживает в вышеуказанном жилом помещении.
 
    Представитель отдела по опеке и попечительству по доверенности Литвинова Е.А. оставила решение на усмотрение суда.
 
    Ответчик Зверева И.Е., действующая в интересах Зверевой В.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
 
        Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Из представленного в судебное заседание свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которого является Зверева О.В..
 
    Как следует из материалов дела, по указанному выше адресу в ДД.ММ.ГГГГ истицей была зарегистрирована внучка – Зверева В.В., которая проживала в доме с отцом – ее сыном Зверевым В.В. и матерью Зверевой И.Е. – снохой. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Зверевой И.Е. и Зверевым В.В. были прекращены. Зверева И.Е. забрав дочь и личные вещи добровольно выехала проживать к своей матери. Не сняв дочь с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истицы как собственника жилого помещения, препятствует отчуждению указанного недвижимого имущества.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Пушкарского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> брак Зверева В.В. и Зверевой И.Е. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Э.В. и З.В.П. подтвердили указанные выше обстоятельства. У Зверева В.В. сейчас другая семья, брак зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ, в доме матери он не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ у него с новой супругой З.Я.М. родилась дочь.
 
        Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в настоящее время не является членом семьи сособственника жилого помещения и право пользования за ней указанным жилым помещением не сохраняется.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
 
        Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.                    
 
        Невыполнение ответчиком возложенных на нее указанными выше законами обязанностей, нарушает права истицы, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Законным представителем ответчика не представлено в судебное заседание доказательств того, что Зверева В.В. имеет право владения, пользования указанным жилым помещением на основаниях, предусмотренных законом, или она является членом семьи собственника жилого помещения, и за ней сохраняется право пользования указанным жилым помещением, что их (ее и Зверевой И.Е.) выезд из дома не носил добровольный характер и не был осуществлен по их воле, что в спорном жилом помещении остались их личные вещи, ими принимались меры по вселению, а истица препятствовала в этом. А также, что они не имеют на праве собственности, по иным основаниям жилое помещение, или не приобрели право пользования иным жилым помещением.
 
    Судом также принимается во внимание длительность отсутствия Зверевой В.В. и ее матери Зверевой И.Е. в указанном жилом помещении.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с законного представителя ответчика Зверевой И.Е. подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ей госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Зверевой О.В..
 
    Признать Звереву В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
 
        Данное решение является основанием для снятия Зверевой В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Взыскать с Зверевой И.Е. в пользу Зверевой О.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
        Судья              Путилин Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать