Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-818/2014
Дело №2-818/2014
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
19 мая 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Железняк Н.В.,
при секретаре Гольтяпиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к Сторожевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ответчицей Сторожевой О.С. и ОАО «...» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок с ... по ... ответчица обязалась осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика (п. 3.1.). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ... % годовых. Банк свои обязательства по кредиту исполнил надлежащим образом - ответчице был предоставлен кредит в полном объеме. Ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом, из выписки из приложения ... к договору цессии Траст-01 от ... сумма задолженности по основному догу составила ... рубля, по процентам - ... рублей. ... между ОАО «...» и ООО «Компания Траст» заключен договор № Траст-01 о передаче требований, в соответствии с которым цедент (банк) уступил цессионарию (истец) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были переуступлены права и по кредитному договору ... от ... в отношении ответчицы. Сторожева О.С. надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора, в её адрес было направлено соответствующее уведомление и требование о погашение долга. Однако ответчица проигнорировала требования и в период с ... по ... свои обязательства не исполнила, задолженность не погасила. За период с ... по ... на сумму задолженности по основному долгу были начислены проценты, предусмотренные договором, с учетом внесенных платежей, в размере ... рубля. Согласно выписке из приложения ... к Договору цессии Траст-01 от ... задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... составляет ... рублей. Общая сумма задолженности ответчицы составляет ...). На сумму основной задолженности за вышеуказанный период были начислены пени, предусмотренные договором, в размере ... рублей, которые истец снижает в соответствии со ст. 333 ГК РФ до ... рублей. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет ...).
Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга - ... рубля, проценты за пользование кредитом - ... рублей, пени - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины ... рублей.
Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Сторожева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ... между ответчицей Сторожевой (...) О.С. и ОАО «...» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок с ... по ... ответчица обязалась осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 12-13; 14-15; 16; 17-18). Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика (п. 3.1.). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере ... % годовых. Банк свои обязательства по кредиту исполнил надлежащим образом - ответчице был предоставлен кредит в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 19).
... между ОАО «...» и ООО «Компания Траст» был заключен договор № Траст-01, по которому ОАО «Русь-Банк» (кредитор) передало ООО «Компания Траст» (новый кредитор) право требования к физическим лицам (должники), возникших из кредитных договоров (л.д. 27-29), в том числе были переуступлены права и по кредитному договору ... от ... в отношении ответчицы (л.д. 30). Пунктом 4.1.3. договора о передаче прав требования предусмотрена обязанность ООО «Компания Траст» в течение 5 дней после перехода прав (требований) к новому кредитору направить должникам письменное уведомление о переходе прав (требований) к новому кредитору. Во исполнение указанного пункта договора о передаче прав требований ООО «Компания Траст» ... уведомило Сторожеву О.С. о состоявшейся замене кредитора, направив в адрес уведомление, и одновременно указав на имеющуюся у неё задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу ... рубля и сумма задолженности по процентам ... рублей и о необходимости её погашения (л.д. 21, 22, 23-26). Данное уведомление ответчица оставила без удовлетворения, договор об уступке права требования не оспаривала, не представила доказательства исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.
За период с ... по ... на сумму задолженности по основному долгу истцом были начислены проценты, предусмотренные кредитным договором, с учетом внесенных платежей, в размере ... рубля. Согласно выписке из приложения ... к Договору цессии Траст-01 от ... задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... составляет ... рублей. Общая сумма задолженности ответчицы по процентам составляет ... рублей (...). На сумму основной задолженности за вышеуказанный период истцом были начислены пени, предусмотренные договором, в размере ... рублей, которые истец снижает до ... рублей. Таким образом, сумма общей задолженности ответчицы составляет ...). Расчет, представленный истцом, суд признает обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчицей платежам (л.д. 8-9).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы Сторожевой О.С. в пользу ООО «Компания Траст» следует взыскать сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга - ... рубля, проценты за пользование кредитом - ... рублей, пени - ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск ООО «Компания Траст» к Сторожевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу ООО «Компания Траст» (..., помещение ...; ИНН ... ОГРН ..., дата регистрации ...) с ответчицы Сторожевой О.С. (... г.р., уроженка ..., зарегистрирована ...) сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере ...) рублей 53 копейки, в том числе сумма основного долга - ...) рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом - ...) рублей 48 копеек, пени - ...) рублей, а также расходы по уплате госпошлины - ...) рублей 12 копеек, всего ...) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
...
...
...
...
