Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-818/2014
РЕШЕНИЕ № 2 - 818/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Мостовенко Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице
Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003
ОАО «Сбербанк России» к
Бибиковой Снежане Анатольевне
о досрочном взыскании кредитной задолженности,
при участии в судебном заседании:
ответчика Бибиковой С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Бибиковой Снежане Анатольевне с вышеуказанным иском.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Бибиковой С.А.. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, последней предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 66 755 рублей, под 24,5% годовых, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком.
Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать досрочно сумму кредита с причитающимися процентами в размере 77 102 рубля. 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рубля 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца Баранова Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №9-ДГ/У208, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на исковых требованиях.
В судебном заседании ответчик Бибикова С.А. исковые требования банка признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, заслушав ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований Банка, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования банка правильными.
В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Кроме того, согласно п. 4.3.4. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае невыполнения обязательств, предусмотренные условиями договора
Следовательно, при наступлении указанных обстоятельств такое право кредитору предоставлено как законом, так и договором.
Судом установлено и подтверждается фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бибиковой С.А. заключен кредитный договор № 41429565, по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 66 755 рублей 00 копеек, со сроком уплаты кредита по ДД.ММ.ГГГГ года, под 24,5% годовых за пользование кредитом.
Денежные средства в сумме 66 755 рублей 00 копеек Банк предоставил ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу ответчика Бибиковой С..А.(л.д.14).
Указанное обстоятельство подтверждается подписанием ответчиком Бибиковой С.А. кредитного договора № №
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (24,5% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.
Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору в сроки, установленные кредитным договором признается ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела заявлением ответчика и выпиской из лицевого счета.
В результате ненадлежащего исполнения Бибиковой С.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составляет 77 102 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64 597 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 6 235 рублей 32 копейки, задолженность по неустойке – 6 268 рублей72 копейки.
Представленный расчет задолженности проверен судом, является правильным, признается ответчиком Бибиковой С.А., иных расчетов со стороны ответчика Бибиковой С.А. представлено не было (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При взыскании суммы задолженности, суд считает возможными принять расчет банка.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признании исковых требований ответчиком Бибиковой С.А. суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 513 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные расходы подлежат возмещению ответчиком Бибиковой С.А. в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бибиковой Снежане Анатольевне о досрочном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать досрочно с Бибиковой Снежаны Анатольевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 102 рубля 00 копеек
в том числе: просроченная ссудная задолженность – 64 597 рублей 96 копеек,
просроченные проценты – 6 235 рублей 32 копейки,
задолженность по неустойке – 6 268 рублей 72 копейки,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 513 рублей 06 копеек,
всего взыскать: 79 615 рублей 06 копеек (семьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей 06 копеек).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко
