Решение от 22 октября 2014 года №2-818/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-818/2014 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н. при секретаре Лебедевой К.В.,
 
 
    22 октября 2014 года в городе Торопец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКФХ Ролич <ФИО1> к Васильевой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору монтажа сварной двери, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
 
 
у с т а н о в и л:
 
         ГКФХ Ролич Е.К. обратился к мировому судье с иском к Васильевой Р.Ф. о взыскании задолженности по договору монтажа сварной двери размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
        Дело дважды было назначено к слушанию в  судебном заседании: на 20 октября 2014 года и на 22 октября 2014 года, однако истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, телефонограммой. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Ответчик Васильева Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, своего отношении к иску не выразила.
 
         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым оставить заявление ГКФХ Ролич <ФИО1> без рассмотрения.
 
          Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
         Заявление по иску ГКФХ Ролич <ФИО1> к Васильевой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору монтажа сварной двери, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.
 
         Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец  представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья: