Определение от 17 июня 2014 года №2-818/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-818/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-818/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Богучаны Красноярского края                        «17» июня 2014 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,
 
    с участием ответчика Смолина А.Г.,
 
    при секретаре Архиповой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Смолину А.Г. об обязании проведения работ по очистке мест рубок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края в лице его представителя Сташкевич Е.А. 12 мая 2014 г. обратилось в суд с иском в интересах Российской Федерации к Смолину А.Г. с требованиями в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязать ответчика произвести очистку мест рубок площадью 0,33 га в квартале 80 выдел 13 лесосеки 4 деляна 2 на территории Богучанского участкового лесничества КГКУ «Богучанское лесничество».
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что Смолин А.Г. в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с п.п.«д» п.5.4 заключённого с Агентством лесной отрасли Красноярского края 09 декабря 2011 г. договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № обязательств не произвёл очистку лесного участка площадью 0,33 га в квартале 80 выдел 13 лесосеки 4 деляна 2 на территории Богучанского участкового лесничества КГКУ «Богучанское лесничество» после производства на нём рубок лесных насаждений, при этом возникшее из-за этого захламление лесного участка оказывает негативное влияние на экологическую среду, и способствует возникновению пожаров.
 
    Ответчик Смолин А.Г. исковые требования не признал, пояснил, что очистка мест рубок площадью 0,33 га в квартале 80 выдел 13 лесосеки 4 деляна 2 на территории Богучанского участкового лесничества КГКУ «Богучанское лесничество» им уже произведена, и представил суду акт натурного осмотра мест рубок насаждений от 30.05.2014 года.
 
    Представитель министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, надлежащим образом извещённый о месте и времени разбирательства дела, в суд не явился, при этом в направленным суду заявлении просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, а так же рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Агентство лесной отрасли Красноярского края и КГКУ «Богучанское лесничество», надлежащим образом извещённые о месте и времени разбирательства дела, своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили.
 
    Исследовав представленные доказательства, заявление представителя министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Учитывая, что представитель истца, действующий на основании доверенности в том числе с правом отказа от исковых требований, отказался от иска в полном объёме, что подтверждается его письменным заявлением, нахожу возможным принять отказ представителя истца от заявленного требования, поскольку этот отказ не влечёт нарушение чьих-либо прав, свобод и законных интересов и не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39,220-221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Смолину А.Г. об обязании проведения работ по очистке мест рубок, прекратить в связи с принятием судом отказа истца от заявленного требования.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
 
    Судья:                                Голобородько Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать