Определение от 12 августа 2014 года №2-818/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о направлении дела по подсудности)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
 
    с участием помощника военного прокурора Черкесского гарнизона Нестерова А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Батчаевой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Черкесского гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» к Пушкарю О.Г., Пушкарь Т.П., Пушкарю В.О. о выселении из служебного жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Военный прокурор Черкесского гарнизона предъявил иск в защиту интересов РФ в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» к Пушкарю О.Г., Пушкарь Т.П., Пушкарю В.О. о выселении из служебного жилого помещения,
 
        В исковом заявлении, поступившем в Зеленчукский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес ответчиков: <адрес>
 
        Вызванные в суд к 14 часам 30 июля 2014 г. ответчики в суд не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 10 часов 12 августа 2014 г. Однако ответчики в суд не явились и по вторичному вызову. Из искового заявления следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Военный прокурор в судебном заседании объяснил, что данный адрес указан по той причине, что ответчик Пушкарь О.Г. не сдал квартиру в предусмотренном порядке при убытии для дальнейшего прохождения службы в другую войсковую часть. Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что майор Пушкарь О.Г. убыл для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть № <адрес> и исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения.
 
                 Таким образом, на момент поступления искового заявления в Зеленчукский районный суд КЧР местом преимущественного проживания ответчика и членов его семьи являлся с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <адрес>, войсковая часть №.
 
        В судебном заседании помощник военного прокурора Черкесского гарнизона Нестеров А.Ю. ходатайствовал о направления дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
 
    Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Федеральным законом - ст. 28 ГПК РФ - предусмотрено, что иски о выселении предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Кроме того ответчик Пушкарь О.Г. является военнослужащим и гражданское дело подлежит рассмотрению военным судом по месту его преимущественного нахождения.
 
        В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Руководствуясь п. 3, ч. 2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Передать гражданское дело № 2-818/2014 по иску военного прокурора Черкесского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ ««Южное региональное управление жилищного обеспечения» к Пушкарю О.Г., Пушкарь Т.П., Пушкарю В.О. о выселении из служебного жилого помещения
 
    по подсудности в № гарнизонный военный суд, дислоцирующийся по адресу: <адрес>.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                                                             С у д ь я: