Определение от 09 июля 2014 года №2-818/2014

    Гр.дело № 2-818/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июля 2014 года г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Бобковой И.В.
 
    при секретаре Чикусовой Е.С.,
 
    с участием помощника прокурора г. Кировска Семеновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Серебрянникову В.В, об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Серебрянникову В.В. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска отказалась от заявленных требований в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора. Просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчика о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав помощника прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.
 
    Помощнику прокурора в судебном заседании разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Серебрянникову В.В, об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза прекратить.
 
    Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Бобкова