Решение от 01 апреля 2013 года №2-818/2013г.

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-818/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-818/2013г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 апреля 2013 года                                                                       г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Кулаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Манцурову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Банк Уралсиб», обратился в суд с иском к Манцурову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
              Исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком Манцуровым А.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей, а ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,5 % годовых в сроки, установленные графиком погашения. В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредиты и уплаты процентов, в связи, с чем (дата обезличена) истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата обезличена), которое ответчиком оставлено без исполнения.
 
              Задолженность ответчика Манцурова А.А. по состоянию на (дата обезличена) составляет 315644 рубля 55 копеек, в том числе 273612 рублей 11 копеек - задолженность по кредиту; 38432 рублей 78 копеек - задолженность по процентам; 3599 рублей 66 копеек - прочие неустойки.
 
              Истец просит суд взыскать с Манцурова А.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 315644 рубля 55 копеек, в том числе 273612 рублей 11 копеек - задолженность по кредиту; 38432 рублей 78 копеек - задолженность по процентам; 3599 рублей 66 копеек - прочие неустойки.
 
              В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсб» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивают на иске, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
              Ответчик Манцуров А.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщил
 
              С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             Из материалов дела следует, что между истцом, ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Манцуровым А.А.(дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен) (л.д.16-19).
 
    Истец, в соответствии с указанным кредитным договором согласно банковского ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.21), предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок до (дата обезличена), а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу установленные Кредитным договором проценты.
 
    Поскольку условия погашения кредита ответчиком были не соблюдены, истцом было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (дата обезличена), которое ответчиком оставлено без исполнения.
 
              Задолженность ответчика Манцурова А.А. по состоянию на (дата обезличена) составляет 315644 рубля 55 копеек, в том числе 273612 рублей 11 копеек - задолженность по кредиту; 38432 рублей 78 копеек - задолженность по процентам; 3599 рублей 66 копеек - прочие неустойки.
 
            Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк Уралсиб» госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 6356 рублей 45 копеек.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Манцурову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
            Взыскать с Манцурова А. А.ича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту, которая состоит из 273612 рублей 11 копеек - задолженности по кредиту; 38432 рублей 78 копеек - задолженности по процентам; 3599 рублей 66 копеек - прочей неустойки, госпошлину - 6356 рублей 45 копеек, а всего 322001 (триста двадцать две тысячи один рубль)
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Судья (подпись)                                                             А.Х.Водяницкая
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                     Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать