Решение от 11 июня 2013 года №2-818/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                        Дело № 2-х/2013
 
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем           Российской        Федерации
 
г. Уссурийск                                                      11 июня  2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Славянка» филиал «Уссурийский» ОАО «Славянка» к Гонареву В. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Славянка» в соответствии с условиями Договора №1-УЖФ от 02.08.2010 года осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства Обороны РФ. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое Гонаревым В.А., передан по акту приема-передачи №х от х г. Гонарев В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу с. х г. х х края ул. х, х кв. х, согласно договора найма №х от х года.
 
    На протяжении длительного времени ответчиком не исполняется возложенная на него жилищным законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с х по х года составляет 31 127,41 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 133,82 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
           Мировой судья, изучив материалы, дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворении в полном объеме.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны, участвующие в деле вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Исходя из положений ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В подтверждение исковых требований, истец представил мировому судье следующие доказательства: договор управления специализированным жилищным фондом, справка о лицевом счете ответчика, выписка из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, поквартирная карточка регистрации ответчика.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
 
    Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Факт задолженности ответчиком по внесению платежа, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов - выписка из лицевого счета о задолженности, уведомление, договор управления специализированным жилищным фондом. Данных об оплате задолженности в деле нет.
 
    В соответствии со статьей  98 ГПК РФ  судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.  
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Гонарева В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» филиал «Уссурийский» ОАО «Славянка»  задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 31 127,41 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 133,82 руб. , а всего 32 261,23 руб. ( тридцать две тысячи двести шестьдесят один руб. 23 коп.).
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.
 
 
                 Мировой судья                                                         Н.В. Дроздова