Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-818/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2013 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
истца Фастовой Н.В. и ее представителя – адвоката Родионовой Ю.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Корабельниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-818/2013 по иску Фастовой Н.В., действующей в интересах Я., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследства, признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
истец Фастова Н.В, действующая в интересах Я., обратилась в суд с иском к Корабельниковой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании Я. принявшей наследство после Д., признании за Я. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является матерью Я.., отцом которой является Д.
Отмечает, что при жизни Д., Н., и Р. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежало спорное жилое помещение.
Утверждает, что после смерти Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на спорное жилое помещение. Наследником 1 очереди после смерти Н. является, по ее утверждению, Д., однако, последний наследство юридически не оформил, но фактически принял его, поскольку проживал совместно с наследодателем, пользовался ее имуществом.
Отмечает, что после смерти Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является Я., которая в силу своего несовершеннолетнего возраста осуществлять свои гражданские права самостоятельно не может.
Утверждает, что при наследственных прав на спорную квартиру в порядке наследования по закону в интересах дочери, ей, истцу, стало известно, что 2/3 доли в праве на спорное жилое помещение принадлежит Корабельниковой Т.В. (супруге Р.) после его смерти, однако, она считает, что 1/3 доля в праве после смерти Н. должна быть распределена между наследниками (Д. и Р.) в равных долях, в связи с чем, считает, что доля ее дочери на спорное жилое помещение должна быть равна 1/2.
Истец Фастова Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила восстановить несовершеннолетней Я. срок для принятия наследства после смерти отца Д., признать Я. наследником, принявшим наследство, признать за Я. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Родионова Ю.О. в судебном заседании поддержала исковые требования Фастовой Н.В. с учетом их уточнений, и доводы в их обоснование в полном объеме.
Ответчик Корабельникова Т.В. в судебном заседании исковые требования Фастовой Н.В. с учетом их уточнений признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Определением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Донской.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела первый заместитель главы администрации муниципального образования город Донской уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя соответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение - квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит в размере 1/3 доли в праве совместной собственности Д. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 2\3 долей в праве общей долевой собственности Корабельниковой Т.В. в порядке наследования по закону.
При жизни Р., являясь владельцем 1\3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, унаследовал, факт о чем установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение после смерти матери Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть наследодателя Д. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством.
Подтверждением наличия родственных отношений между Я. и наследодателем Д., как дочерью и отцом, является свидетельства о рождении Я., согласно которому, ее родителями являются Д. и * Н.В..
Изменение фамилии * Н.В. на Фастову Н.В. обусловлено вступлением последней в брак с Ф.
Факт прекращения супружеских отношений между Д. и * Н.В. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как следует из технического паспорта, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорной квартиры составляет * кв.м., жилая площадь – * кв.м.
В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справок нотариусов Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет.
Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет.
Из той же справки следует, что к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя Корабельникова Т.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на спорное жилое помещение.
Следовательно, наследником первой очереди после смерти Д. является дочь наследодателя - Я.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Законным представителем Я. является ее мать Фастова Н.В.
В судебном заседании установлено, что Я. является несовершеннолетней, которая не могла самостоятельно реализовать в течение установленного срока свои наследственные права и пропуск этого срока ее матерью Фастовой Н.В. не может являться препятствием для принятия ею наследства в судебном порядке.
В связи с чем, суд считает, что Я. пропустила шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительным на то причинам.
Поскольку единственным наследником первой очереди по закону после смерти Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является Я., то суд считает исковые требования в части признания за нею права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
принять от Корабельниковой Т.В. признание иска Фастовой Н.В., действующей в интересах Я., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя Д. и признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Исковые требования Фастовой Н.В., действующей в интересах Я., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя Д. и признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Я. срок для принятия наследства после смерти отца Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать несовершеннолетнюю Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследником, принявшим наследство после смерти отца Д..
Признать за Я. право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Судья Е.В.Пасечникова
