Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-818/2013
Дело № 2-818/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.05.2013 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Воробьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Довгий В.В. к Коровиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Довгий В.В. обратился в суд с иском к Коровиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате услуг на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Довгием В.В. и Коровиной Т.М. был заключен договор № на изготовление оконных конструкций ПВХ в количестве 3 – х изделий и производство их монтажа. Стоимость изделий и выполненных работ составила <данные изъяты>. Коровиной Т.М. по факту выполненных работ произведена оплата в размере <данные изъяты>., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. оплачена ею не была. При обращении к Коровиной Т.М. о добровольной выплате истцу оставшейся суммы в размере <данные изъяты>. последовал отказ. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., а также пени в размере 1% за каждый день просрочки от остаточной суммы в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи его отказом от иска, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие, при этом указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ИП Довгий В.В. к Коровиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате услуг прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Диунова М.Р.
