Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-818/14
Дело № 2-818/14
Определение
г. Волжск 18 июня 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
С.А.А. обратился с иском в суд указывая на то, что он является собственником автомашины марки ЗАЗ VIDA SF4850 государственный регистрационный знак Т 706 ВС/12.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00мин. на перекрестке автодороги Апастово-Карагуч-д.Б.Булыхги произошло ДТП по вине водителя автомашины Лада КS0 15 L государственный регистрационный знак С 371 АХ/116 Х.А.З. (собственник Х.А.А.), который нарушил п.13.9 ПДД РФ и в результате чего совершил столкновение с автомашиной истца.
Х.А.З. привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб.
В результате произошедшего ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения. В филиале ООО «Росгосстрах» г в РМЭ случай был признан страховым, состоялся осмотр автомобиля истца и стоимость материального ущерба определена в размере 11176 руб.25 коп., которая выплачена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данная сумма не соответствует фактической стоимости ремонта автомобиля истца, поскольку в соответствии с отчетом № А/04/2014 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Н.А.А. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 89913 руб.03коп. Величина утраты товарной стоимости автомашины истца составляет 9994 руб.42коп., что подтверждается отчетом № У/05/2014 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Н.А.А.
Истец просит суд взыскать с ответчика с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РМЭ в свою пользу страховое возмещение в сумме 78736 руб.78коп. из расчета: 89913 руб.03коп. стоимость восстановительного ремонта- 11176 руб.25коп. ( выплаченное страховое возмещение), 9994 руб.42коп. величину утраты товарной стоимости, компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., 4500 руб. расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости, 10000 руб. расходы по оказанию юридических услуг и 816 руб. расходы по копированию документов.
В судебном заседании истец С.А.А. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл страхового возмещения в сумме 78736 руб.78коп., 9994 руб.42коп. величины утраты товарной стоимости, 4500 руб. расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в связи с тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ полностью выплачено страховое возмещение.
Отказ от иска истца С.А.А. в части взыскания страхового возмещения в сумме 78736 руб.78коп., 9994 руб.42коп. величины утраты товарной стоимости, 4500 руб. расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах производство по делу в этой части подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия его судом в этой части в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.224 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ от иска истца С.А.А. по делу по иску С.А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части взыскания страхового возмещения в сумме 78736 руб.78коп., 9994 руб.42коп. величины утраты товарной стоимости, 4500 руб. расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости.
Прекратить производство по делу по иску С.А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части взыскания страхового возмещения в сумме 78736 руб.78коп., 9994 руб.42коп. величины утраты товарной стоимости, 4500 руб. расходы по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в связи с отказом истца от иска в этой части и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.
Судья Л.Н.Малышева
