Определение от 27 мая 2013 года №2-818/13

    Дело № 2-818/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Ларионовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    «27» мая 2013 года
 
    материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Бабич Н.В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    КПКГ «Главкредит» обратился в суд с иском к Бабич Н.В., в котором просит взыскать с Бабич Н.В. задолженность по договору займа № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83 535 рублей; пени за просрочку выплат в размере 70 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 270,70 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Бабич Н.В. и КПКГ «Главкредит», был заключен договор займа № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 159 440 рублей на пополнение оборотных активов.
 
    Договор составлен в простой письменной форме, с условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.
 
    В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора, заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 договора на срок 12 месяцев с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а заемщик возвращать заем, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 46 403 рублей ежемесячно в соответствии с графиком оплат договора п. 2.3.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
 
    В соответствии с п. 3 срочного обязательства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за несоблюдение предусмотренных в п. 2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    Заемщик после получения денежного займа произвел следующие выплаты: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оплачено 17 154 рублей, которая была обращена на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 19 641 рубль, которые распределились: 2 487 на погашение пени, 17 154 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 10 000 рублей, которые распределились: 8 456 на погашение основного долга; 1 544 на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 10 000 рублей, которые распределились: 1 856 на погашение пени, 8 144 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 2 000 рублей, которые распределились: 1 594 на погашение пени, 406 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 6 000 рублей, которые распределились: 517 на погашение пени, 5 483 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 5 000 рублей, которые распределились: 4 057 на погашение пени; 943 на оплату основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА3 500 рублей, которые распределились: 1 496 на погашение пени; 2 004 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 4 000 рублей, которые распределились: 648 на погашение пени, 3 352 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 4 000 рублей, которые распределились: 2 190 на погашение пени, 1 810 на погашение основного долга; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 4 000 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3 500 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3 000 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 6 000 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 3 000 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 5 000 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 5 000 рублей на погашение пени; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 6 000 рублей на погашение пени.Больше заемщик оплат по договору займа не производил.
 
    Таким образом, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма просроченной задолженности составляет 83 535 рублей и пени за просрочку оплат 497 421 рублей. КПК «Главкредит» считает возможным снизить размер пени с 497 421 рублей до 70 000 рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Бабич Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В судебном заседании представитель истца КПК «Главкредит» Мокина А.А., действующая на основании доверенности № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и представитель ответчика Бабич Н.В. – Чупраков А.А., действующий на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключили мировое соглашение, о чем представили заявление об утверждении мирового соглашении, в соответствии с которым :
 
    1. Бабич Н.В. признает и обязуется выплатить в польку КПК «Главкредит» задолженность по договору займа в размере 83 535 рублей до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    2. Стороны договорились о снижении пени по договору займа до 30 000 рублей, которую Бабич Н.В. обязуется оплатить в пользу КПК «Главкредит» до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    3. Бабич Н.В. обязуется компенсировать государственную пошлину в размере 4 270,70 рублей до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    4. КПК «Главкредит» отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в этой части в связи с тем, что к его условиям они пришли добровольно и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…
 
    Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и в связи с этим считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Бабич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору:
 
    1. Бабич Н.В. обязуется выплатить в польку Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83 535 (восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    2.Бабич Н.В. обязуется оплатить в пользу польку Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» пеню по договору займа № АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 30000 рублей до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    3. Бабич Н.В. обязуется компенсировать Кредитному потребительскому кооперативу «Главкредит» государственную пошлину в размере 4 270 (четыре тысячи двести семьдесят) рублей 70 копеек до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Принять отказ Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» от исковых требований о взыскании с Бабич Н.В. задолженности по договору займа № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83 535 рублей; пени за просрочку выплат в размере 70 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 270,70 рублей, в связи с заключением сторонами по нему мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» о взыскании с Бабич Н.В. задолженности по договору займа № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83 535 рублей; пени за просрочку выплат в размере 70 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 270,70 рублей.
 
    Разъяснить представителю истца КПК «Главкредит», что повторное обращение в суд с исковыми требованиями между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                              Е.Е. Лысенко