Определение от 14 мая 2013 года №2-818/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-818/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-818/13                             14.05.2013 года
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    Соликамский городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    с участием прокурора ФИО4,
 
    истицы Кирилловой Е.А., ответчика ФИО5,
 
    при секретаре Малтабар И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Екатерины Александровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
 
                     установил:
 
        Кириллова Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой по <...>, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая, что спорное жилое помещение истица приобрела по договору купли-продажи от <дата>, с ответчиком состояла в браке с <дата>, брак расторгнут <дата>, ответчик не является членом ее семьи, право пользования спорным жилым помещением утратил, добровольно выехать из квартиры и подать заявление о снятии с регистрационного учета не согласен.
 
        Возражая против иска, в заявлении от <дата> ответчик указал, что спорное жилое помещение приобретено в период совместной жизни с истицей до регистрации брака, в том числе и на его денежные средства.
 
         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на условиях, согласно которых Кириллова Е.А. выплачивает ФИО2 денежные средства за его долю в квартире в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, ФИО2 обязуется подать заявление о снятии с регистрационного учета и выехать из спорного жилого помещения в срок до <дата>.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречит закону, не нарушают права и интересы других лиц.
 
        Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
 
                    определил:
 
    По делу по иску Кирилловой Екатерины Александровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях: Кириллова Екатерина Александровна выплачивает ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, ФИО2 обязуется подать заявление о снятии с регистрационного учета и выехать из жилого помещения, расположенного по <...> края в срок до <дата>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.
 
    Судья                                        Рублева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать