Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 августа 2017 года №2-817/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 2-817/2017
 
Именем Российской Федерации
18 августа 2017 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Г.В. к Андрееву В.В., Куприенко Н.В. об определении долей в праве на земельный участок, включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истица обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 14 ноября 2010 г. умер ее бывший муж Андреев В.В., проживавший по адресу: < адрес> Брак между ними был заключен 01 марта 1983 г., расторгнут 05 января 2004 г. Во время брака на имя Андреева В.В. был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: < адрес> зарегистрировано право собственности. Просила определить доли в указанном земельном участке, определив эти доли по ? на нее и бывшего мужа Андреева В.В., включить ? долю умершего Андреева В.В. в наследственную массу.
В судебном заседании истец Андреева Г.В. исковые требования поддержал по изложенным в иск е основаниям.
Ответчики Андреев В.В., Куприенко Н.В. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают.
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Андреева Г.В. и Андреев В.В. состояли в зарегистрированном браке с 01 марта 1983 г. по 05 января 2004 г.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Андреев В.В. - бывший муж истицы, умер 14 ноября 2010 г.
После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>. Наследниками являются его дети - ответчики Андреев В.В., Куприенко (Андреева) Н.В., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного по запросу суда. Истица же в число наследников не входит, в связи с чем она является ненадлежащим истцом в части иска по требованию о включении имущества в наследственную массу, следовательно, данное требование не подлежит удовлетворению. Более того, право собственности на участок за ее супругом зарегистрировано надлежащим образом, он является наследственным имуществом в силу данных обстоятельств.
Спорный земельный участок приобретался в период нахождения сторон в браке, право собственности на земельный участок зарегистрировано на Андреева В.В., что подтверждено свидетельством на право собственности на землю от 02.02.1996 г. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 16.03.2017г, данный участок состоит на учете с 02.02.1996г как ранее учтенный, имеет площадь 400 кв.м., кадастровый № ( л.д.10).
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
По правилам части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, доли в праве собственности на данный земельный участок у истицы и ее бывшего супруга равные, требование о признании права собственности за истицей на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андреевой Г.В. удовлетворить частично.
Признать за Андреевой Г.В. право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка