Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-817/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., при секретаре Буцаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» к Салдатихиной <ФИО1> взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, в обоснование своих требований, что ответчица является собственницей <АДРЕС>по <АДРЕС> в <АДРЕС> и производит оплату жилищно-коммунальных услуг частично, в результате чего, за ней образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3911 руб. 79 коп., пени в сумме 464 руб. 72 коп., всего 4376 руб. 51 коп. Просили взыскать с ответчицы указанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.17) не явилась, представила заявление с просьбой производство по делу прекратить, мотивируя свой отказ добровольным исполнением ответчицей исковых требований. Положения ст.221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Ответчица Солдатихина <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, суд принимает отказ представителя истца от иска, что в соответствии со ст.173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Положения ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Руководствуясь ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, мировой судья:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» к Салдатихиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение является основанием для возврата Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., перечисленную в доход федерального бюджета по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>
Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья:
