Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-817/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками <АДРЕС> д. 31 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Длительное время они не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность 45 118 руб. 54 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца <ФИО5> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины, свидетельствующие об уважительности неявки в суд не представили, не просили отложить слушание дела, в связи с чем с согласия представителя истца, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ТСЖ «Батавинский-1» и АТСЖ <АДРЕС> района был заключен Договор, согласно п.1.2 которого АТСЖ сроком на 5 лет принимает в пользование от ТСЖ «Батавинский-1» все объекты жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества.
Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится на балансе ТСЖ «Батавинский-1». Договором от <ДАТА5> АТСЖ предоставлено право на обслуживание лицевых счетов по жилищному фонду, получение денежных средств в счет оплаты ЖКУ, предъявление исков о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления, многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Мировым судьей установлено, что ответчики <ФИО3>, <ФИО4> являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, что подтверждается справкой <НОМЕР>).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 45 118 руб. 54 коп.(л.д. 15). Оснований не доверять представленному расчету у суда нет.
Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу указанных норм права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рублей до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1 553 руб. 56 коп. подлежит взысканию в доход муниципального бюджета с ответчиков в долевом порядке по 776 руб. 78 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке в пользу АТСЖ <АДРЕС> района задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 45 118 (сорок пять тысяч сто восемнадцать) руб. 54 коп.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в долевом порядке по 776 (семьсот семьдесят шесть) руб. 78 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в
удовлетворении этого заявления.
Мировой судья :
