Решение от 06 августа 2014 года №2-817/2014

Решение по гражданскому делу
2-817/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Тюмерековой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Н.А.1  к Горбачева Т.Н.1  о взыскании долга и процентов на сумму долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мальцева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к  Горбачевой Т.Н. о взыскании долга и процентов на сумму долга.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор от  <ДАТА2>  По условиям договора, ответчик брал товар на сумму 27500 рублей в кредит, уплатив первоначальный взнос 7000 рублей. По истечении срока кредитования ответчик уплатила 2500 рублей. Сумму долга 18000 рублей ответчик должна была уплатить до  <ДАТА3>  Однако деньги до настоящего времени не возвращены. Пунктом 3 договора предусмотрена выплата процентов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 18000 рублей, проценты на сумму долга в размере 10980 рублей и расходы по госпошлине в размере 1069 рублей 40 копеек.
 
    Истец Мальцева Н.А. и ответчик Горбачева Т.Н. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом.
 
    От истца Мальцевой Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    От ответчика Горбачевой Т.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.
 
      Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчика по следующим основаниям.
 
    В соответствии с  ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Поскольку признание иска ответчиком не нарушает императивные нормы, не нарушает права и интересы других лиц,  последствия признания иска ответчику понятны, то мировой судья считает необходимым принять признание иска ответчика Горбачевой Т.Н.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мальцева Н.А.1  к Горбачева Т.Н.1   удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбачева Т.Н.1  в пользу Мальцева Н.А.1  сумму долга в размере 18000 рублей, проценты на сумму долга в размере 10980 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 1069 рублей 40 копеек, а всего 30049 (тридцать тысяч сорок девять)  рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абазинский районный суд через мирового судью, вынесшего решение, в месячный срок со дня принятия решения.
 
 
    Мировой судья -                                                                                 А.В.Чучумаков