Решение от 07 октября 2014 года №2-817/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-817/2014                             
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                   г.Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области к Машину М.Г.  о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с указанным выше иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что Машин М.Г. обратилась в УПФР в Красноармейском районе Саратовской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии для осуществления ухода за инвалидом I группы - <ФИО1>.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлена компенсационная выплата неработающим трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (далее - компенсационные выплаты), которая составляет 1200 рублей в месяц.
 
    Компенсационные выплаты устанавливаются лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
 
    Машин М.Г. при написании заявления о назначении компенсационной выплаты был предупрежден о том, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий назначение компенсационной выплаты, о поступлении на работу, назначении пенсии любого вида, назначении пособия по безработице, перемены места жительства, прекращения ухода за нетрудоспособным гражданином. Однако ответчик скрыл, что работал в период с 01 июня 2012 в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В результате несвоевременного сообщения ответчиком о постановке на учет образовалась излишне выплаченная компенсация по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с 01.10.2012 года по 30.04.2013 года в сумме 8400 рублей. Задолженность за период с 01.06.2012 года по 30.09.2012 года была взыскана решением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района саратовской области 12.08.2013 года.
 
    07 марта 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия № <НОМЕР> 06.03.2014 года. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченные компенсационные выплаты за период с 01.10.2012 года по 30.04.2013 года в сумме 8400 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Машин М.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или  сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что на основании поданного ответчиком в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты для осуществления ухода за инвалидом I группы - <ФИО1> была установлена компенсационная выплата в размере 1 200 рублей в месяц с 01 декабря 2010 года (л.д.10).
 
    Из заявления-обязательства Машина М.Г. от 27.12.2010 года, следует, что он ознакомлен с положениями Указа Президента РФ от 17.03.1994 г. №551 (л.д.11).
 
    В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г №343, компенсационная выплата производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.
 
    В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    Как следует из материалов дела ответчик работает с 01.06.2012 года в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д.5-8).
 
    Несмотря на это, он не сообщил в ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе о том, что поступил на работу. Тем самым, незаконно получил назначенную компенсационную выплату.
 
    07 марта 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия № <НОМЕР> 06.03.2014 года (л.д.12).
 
    Согласно представленного истцом расчета, сумма излишне выплаченной компенсационной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 8400 рублей (л.д. 4).
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств оплаты указанной суммы задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 8400 рублей.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства, уплата которой истцу была отсрочена до рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Машина М.Г. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области излишне выплаченные компенсационные выплаты за период с 01.10.2012 года по 30.04.2013 года в сумме 8400 рублей.
 
    Взыскать с Машина М.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400  рублей.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области. Заочное решение можетбыть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.В.Афонина