Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-817/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-817/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года
город Вольск
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н,
при секретаре Дагаевой В.В.,
с участием представителя истца - <ФИО1>,
ответчика - Курзыкина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Курзыкиной <ФИО2>, Курзыкину <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (далее - ООО «Трансстройсервис») обратилось к мировому судье с иском к Курзыкиной <ФИО2>, Курзыкину <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Курзыкина Н.М. является собственником и проживает в <АДРЕС>. В данной квартире так же зарегистрирован и проживает Курзыкин Г.В. Управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира, с <ДАТА2> осуществляется <ОБЕЗЛИЧЕНО> До этого момент управление имущества осуществлялось <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свои обязательства по содержанию мест общего пользования, организации предоставления коммунальных услуг управляющая организация исполняет качественно и в срок. С <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчикам были оказаны услуги по вывозу мусора, техобслуживание. С <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчики не в полном объёме осуществляли оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 3.990 руб. 16 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме указанной суммы задолженности, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а также расходы, связанные с получением сведений о праве собственности на квартиру в Управлении Росреестра в размере 200 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Курзыкин Г.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Ответчик Курзыкина Н.М. извещённая о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представила.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие ответчика Курзыкиной Н.М.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, производится <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА4>
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Согласно представленным доказательствам Курзыкина Н.М. с <ДАТА5> является собственником <АДРЕС>. С <ДАТА6> - Курзыкина Н.М. и Курзыкин Г.В. зарегистрированы в ней по месту жительства, что подтверждается справками управляющей компании, сведениями из адресно-справочного бюро УФМС России по Саратовской области в г. Вольске, подтверждено представителем истца в судебном заседании.
Так же ответчик Курзыкин Г.В. подтвердил факт проживания в данной квартире.
Как видно из выписки из лицевого счета на квартиру ответчика и расчёта исковых требований за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года оплата за потреблённые коммунальные услуги производилась не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в размере 3.990 руб. 16 коп.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по содержанию мест общего пользования, организации предоставления коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок.
Факт неисполнения возложенных на управляющие компании обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Сведений относительно иного размера задолженности у мирового судьи не имеется и ответчиком и не представлено.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3.990 руб. 16 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковыми требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенных положений закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в долевом порядке, так как действующим законодательством другой порядок взыскания не предусмотрен.
Кроме того, истцом понесены расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Курзыкиной <ФИО2>, Курзыкина <ФИО3> в солидарном порядке в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по содержанию имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере 3.990 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей 16 копеек, расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Взыскать с Курзыкиной <ФИО2>, Курзыкина <ФИО3> в долевом порядке в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья судебного участка № 1
Вольского района Саратовской области И.Н. Ванина
